“如果說21世紀(jì)初有哪個(gè)國(guó)家在尋求稱霸世界、脅迫他國(guó)、藐視規(guī)則的話，那就是美國(guó)。”《紐約時(shí)報(bào)》去年10月一篇專欄文章寫道。

自1776年建國(guó)始，美國(guó)就開啟了持續(xù)擴(kuò)張：西進(jìn)運(yùn)動(dòng)、美墨戰(zhàn)爭(zhēng)、美西戰(zhàn)爭(zhēng)……依靠金錢、訛詐、武力，美國(guó)從建國(guó)之初領(lǐng)土面積約80萬平方公里，到現(xiàn)在的約937萬平方公里，足足擴(kuò)張了10倍多。二戰(zhàn)后，美國(guó)一躍成為世界上綜合實(shí)力最強(qiáng)的超級(jí)大國(guó)，仍不改其擴(kuò)張基因，不遺余力在全球爭(zhēng)奪和維護(hù)霸權(quán)。美國(guó)倚仗在軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，打著“自由、民主、人權(quán)”旗號(hào)，頻繁干涉他國(guó)內(nèi)政，欺凌、掠奪、控制其他國(guó)家。

二戰(zhàn)后，美國(guó)歷屆政府均奉行霸權(quán)主義政策：從杜魯門政府的遏制戰(zhàn)略，到尼克松政府的現(xiàn)實(shí)威懾戰(zhàn)略，再到小布什政府的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，構(gòu)建和維護(hù)美國(guó)霸權(quán)都是其核心戰(zhàn)略目標(biāo)；最近幾屆美國(guó)政府，包括奧巴馬政府的“巧實(shí)力”戰(zhàn)略、特朗普政府的“美國(guó)優(yōu)先”政策以及拜登政府提出的“更好重建”美國(guó)主張，根本目的仍是確保美國(guó)霸權(quán)。

當(dāng)今世界，美國(guó)的霸權(quán)、霸道、霸凌，世人有目共睹：四處煽風(fēng)點(diǎn)火，策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)制造對(duì)抗，武力推翻他國(guó)政權(quán)，讓世界多地深陷戰(zhàn)火與動(dòng)蕩；奉行“美國(guó)例外”，大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，無視國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則，對(duì)國(guó)際組織、條約、協(xié)議合則用、不合則棄，嚴(yán)重阻礙國(guó)際合作；操縱國(guó)際金融體系，掠奪巨額財(cái)富，縱容貪婪投機(jī)，引發(fā)全球金融危機(jī)；蠻橫實(shí)施長(zhǎng)臂管轄，頻頻揮舞關(guān)稅大棒，到處挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，不擇手段打擊對(duì)手；操弄國(guó)際輿論，強(qiáng)行輸出美式價(jià)值觀，對(duì)別國(guó)大搞文化侵略……

無數(shù)事實(shí)告訴世人，美國(guó)是國(guó)際規(guī)則和世界秩序的真正破壞者，是當(dāng)今世界不穩(wěn)定性和不確定性加劇上升的源頭。美國(guó)的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治破壞全球秩序，威脅人類和平，給世界帶來嚴(yán)重后果，成為威脅人類社會(huì)文明進(jìn)步與和平發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。諾姆·喬姆斯基、羅伯特·卡根等美國(guó)知名學(xué)者不止一次指出：美國(guó)已淪為“流氓超級(jí)大國(guó)”。

窮兵黷武，美國(guó)是世界最大亂源

“美國(guó)的歷史是充滿戰(zhàn)爭(zhēng)和擴(kuò)張的歷史。戰(zhàn)爭(zhēng)在提高美國(guó)國(guó)際地位的同時(shí)，深刻改變了美國(guó)的行為方式和民眾的生活方式……戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)人的生活方式。”美國(guó)歷史學(xué)家、馬薩諸塞大學(xué)波士頓分校高級(jí)講師保羅·阿特伍德在2010年出版的《戰(zhàn)爭(zhēng)與帝國(guó)：美國(guó)的生活方式》一書中這樣寫道。

審視美國(guó)歷史不難發(fā)現(xiàn)，“尚武”“黷武”寫在美國(guó)基因之中。美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)、奴役和屠殺中誕生、壯大并成為超級(jí)大國(guó)，其在國(guó)際舞臺(tái)上的亮相以及影響力的提升，都與重大戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特在2019年6月的一次演講中提到，美國(guó)在建國(guó)以來240多年的歷史中僅有16年沒有打仗，堪稱“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志援引美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)防務(wù)項(xiàng)目高級(jí)研究員達(dá)科塔·伍德的話說，美國(guó)平均每15年就卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種好戰(zhàn)傳統(tǒng)并未在美國(guó)成為超級(jí)強(qiáng)國(guó)后消失。越來越多人看到，當(dāng)今世界沒有哪一個(gè)國(guó)家像美國(guó)這樣，如此熱衷于海外干預(yù)，如此頻繁地發(fā)動(dòng)或參與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。

軍事力量是美國(guó)全球霸權(quán)的重要支柱。美國(guó)為維護(hù)自身霸權(quán)地位，經(jīng)常公然違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和國(guó)際法準(zhǔn)則，倚仗超強(qiáng)軍事實(shí)力，直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，制造分裂沖突，給世界帶來動(dòng)蕩。二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)在海外發(fā)動(dòng)或參與了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅奪去大量軍人生命，更造成極為嚴(yán)重的平民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，導(dǎo)致巨大的人道主義災(zāi)難。

最典型的莫過于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。2003年，美國(guó)不顧國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)，以莫須有的罪名發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)美國(guó)沃森國(guó)際與公共事務(wù)研究所統(tǒng)計(jì)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中至少有18萬到20萬伊拉克平民死亡。以美國(guó)為首的聯(lián)軍還在伊拉克大量使用貧鈾彈、白磷彈等，嚴(yán)重危害當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和人民健康。伊拉克官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前，伊拉克癌癥發(fā)病率是平均每10萬人中40人，而到了2005年，這一比例飆升至平均每10萬人中至少1600人。

美國(guó)反戰(zhàn)組織“粉色代碼”今年3月發(fā)布的報(bào)告顯示，過去20年，美國(guó)及其盟國(guó)經(jīng)常轟炸他國(guó)，平均每天投下40多枚炸彈和導(dǎo)彈。今年2月下旬，拜登政府上臺(tái)不久，美軍就對(duì)敘利亞東部發(fā)動(dòng)空襲。多方強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)違反國(guó)際法、侵犯敘主權(quán)。

美軍在海外狂轟濫炸的背后，是美國(guó)持續(xù)高企的軍費(fèi)支出。瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所今年4月發(fā)布的2020年全球軍費(fèi)開支趨勢(shì)報(bào)告顯示，作為全球軍費(fèi)開支最大的國(guó)家，美國(guó)2020年軍費(fèi)比上年增長(zhǎng)4.4%，為連續(xù)第三年增長(zhǎng)，總額達(dá)到7780億美元。美國(guó)在全球軍費(fèi)總支出中的占比為39％，高于前一年的38%。根據(jù)拜登政府向國(guó)會(huì)提交的2022財(cái)年預(yù)算方案，國(guó)防預(yù)算總額為7530億美元，較2021年度增加1.7%。

然而，美國(guó)頻繁的海外軍事行動(dòng)和巨額軍費(fèi)支出只有利于美國(guó)少數(shù)政客和軍火巨頭，卻損害絕大多數(shù)美國(guó)民眾的利益，更對(duì)世界和平與穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

哈佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特在《外交政策》雜志網(wǎng)站撰文說，美國(guó)在國(guó)外“無盡的戰(zhàn)爭(zhēng)”中釋放出軍國(guó)主義、仇外心理、偽愛國(guó)主義和煽動(dòng)行為等，所有這些都與健全的民主制度所依賴的公民道德背道而馳。

美國(guó)進(jìn)步研究中心今年5月發(fā)表文章指出，美國(guó)如今的國(guó)防預(yù)算比冷戰(zhàn)高峰時(shí)的開支還要多，超過了排名其后的10國(guó)的國(guó)防預(yù)算總和，占整個(gè)聯(lián)邦政府可自由支配預(yù)算的一半以上，但“無論美國(guó)政府花多少軍費(fèi)，都買不來完美的國(guó)家安全”。文章認(rèn)為，美國(guó)政府應(yīng)把更多資金用于改善美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情，而不是花在破壞世界穩(wěn)定的新式核武器、航空母艦和戰(zhàn)斗機(jī)上。

總部位于華盛頓的反戰(zhàn)組織“不戰(zhàn)而勝”負(fù)責(zé)人埃麗卡·費(fèi)恩直言，包括新冠肺炎疫情、氣候變化、經(jīng)濟(jì)不平等在內(nèi)的重大全球性威脅從來就沒有軍事解決方案。美國(guó)政府削減公共產(chǎn)品投入，繼續(xù)無節(jié)制地為軍火商提供資源，最終只會(huì)損害本國(guó)和全世界的安全。

一貫雙標(biāo)，“美式反恐”制造“安全黑洞”

今年是美國(guó)打著反恐旗號(hào)出兵阿富汗20周年。持續(xù)近20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，超過越戰(zhàn)成為美國(guó)歷史上最漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅令美國(guó)及其盟友深陷“帝國(guó)墳場(chǎng)”，更給阿富汗人民帶來深重災(zāi)難，導(dǎo)致數(shù)萬平民喪生，上千萬人流離失所或成為難民。

最終，美國(guó)為了自己從戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭脫身而匆忙撤軍。美國(guó)總統(tǒng)拜登今年4月宣布駐阿美軍將在9月11日前完全撤離，此后又把撤離結(jié)束時(shí)間提前到8月31日。隨著美國(guó)和北約加速撤軍，阿富汗塔利班迅速發(fā)起攻勢(shì)，不斷攻占各主要城鎮(zhèn)。8月15日，塔利班駐卡塔爾多哈政治辦事處發(fā)言人穆罕默德·納伊姆宣布，塔利班武裝人員已進(jìn)入并控制阿富汗首都喀布爾，“阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束”。8月16日，拜登承認(rèn)阿富汗局勢(shì)惡化快于美方預(yù)期，但他更多地將責(zé)任甩給阿政府和美國(guó)上屆政府，同時(shí)堅(jiān)稱從阿撤軍是符合美國(guó)利益的正確決定。在“9·11”事件發(fā)生20年、美國(guó)在阿富汗花費(fèi)2萬億美元后的今天，美國(guó)迎來了“喀布爾陷落”的黯然時(shí)刻。

阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊批評(píng)說，美國(guó)來到阿富汗自稱是為打擊極端主義，要為這個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)折磨的國(guó)家?guī)�來穩(wěn)定，但結(jié)果在這兩方面都失敗了。

事實(shí)上，世界多地戰(zhàn)火紛飛、混亂動(dòng)蕩的背后，幾乎都有美國(guó)的身影。2001年“9·11”事件發(fā)生后，反恐成為美國(guó)國(guó)家安全和對(duì)外政策的重心。此后，美國(guó)以冷戰(zhàn)思維指導(dǎo)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，動(dòng)輒以“國(guó)家安全”“捍衛(wèi)自由”之名，按照雙重標(biāo)準(zhǔn)在全球推行“美式反恐”，通過“反恐”劃分不同陣營(yíng)，強(qiáng)推他國(guó)政權(quán)更迭，把“反恐”當(dāng)作清除異己的工具。

美軍用無人機(jī)定點(diǎn)清除伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼，縱容以色列對(duì)敘利亞、黎巴嫩等國(guó)發(fā)動(dòng)空襲，嚴(yán)重侵犯有關(guān)國(guó)家主權(quán)……美國(guó)主導(dǎo)的反恐行動(dòng)已經(jīng)成為其維護(hù)霸權(quán)、推行美式民主和價(jià)值觀的工具，而結(jié)果是大量平民淪為受害者，難民問題惡化，地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩，安全威脅外溢。而伴隨這些所謂“反恐”行動(dòng)的，還有美國(guó)對(duì)他國(guó)人權(quán)和自由的粗暴踐踏，震驚世界的美軍在阿富汗和伊拉克虐囚丑聞即為明證。

據(jù)美國(guó)《史密森學(xué)會(huì)雜志》統(tǒng)計(jì)，2001年以來，美國(guó)以“反恐”之名發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和開展的軍事行動(dòng)足足覆蓋了“這個(gè)星球上約40%的國(guó)家”。美國(guó)布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示，這些所謂“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)奪去超過80萬人的生命，令超過3800萬人流離失所，耗費(fèi)超過8萬億美元。

然而，再多無辜的生命在美國(guó)眼里也只是一串串冷冰冰的數(shù)字。美國(guó)在反恐問題上慣于玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)，完全是為了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和外交政策需要。凡是針對(duì)自己和盟友的恐怖襲擊事件，美國(guó)往往反應(yīng)激烈，堅(jiān)決打擊；而對(duì)于其他國(guó)家發(fā)生的此類事件，美國(guó)官方與社會(huì)輿論往往漠不關(guān)心。

“東突厥斯坦伊斯蘭運(yùn)動(dòng)”（“東伊運(yùn)”）長(zhǎng)期在中國(guó)境內(nèi)外從事反華分裂、極端暴力活動(dòng)，給中國(guó)人民造成巨大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，被列入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1267委員會(huì)制裁名單，當(dāng)年美國(guó)還曾是“東伊運(yùn)”列名的共同提案國(guó)。近年來，“東伊運(yùn)”在阿富汗、敘利亞等地流竄，策劃實(shí)施了一系列暴力恐怖活動(dòng)，包括2016年針對(duì)中國(guó)駐吉爾吉斯斯坦大使館的汽車炸彈襲擊等。2020年11月，美國(guó)卻公然宣布撤銷對(duì)“東伊運(yùn)”的恐怖組織定性，號(hào)稱10多年來沒有可靠證據(jù)顯示“東伊運(yùn)”繼續(xù)存在。美國(guó)“睜著眼睛說瞎話”，單方面否認(rèn)“東伊運(yùn)”的恐怖組織性質(zhì)，將恐怖主義變成遏制他國(guó)的工具，“以恐遏華”的險(xiǎn)惡用心昭然若揭。

公道自在人心。今年2月，英國(guó)人魯本·勞倫斯拍攝的視頻《中國(guó)穆斯林之問》引發(fā)關(guān)注。視頻中，這名英國(guó)小哥呼吁大家不要忘記中國(guó)一直在同“東伊運(yùn)”這一恐怖組織作斗爭(zhēng)的事實(shí)，指出美國(guó)在該問題上出爾反爾、雙標(biāo)待人、動(dòng)機(jī)不純，敦促美國(guó)及其西方盟友停止抹黑中國(guó)，還喊話拜登不要借機(jī)干涉中國(guó)內(nèi)政。

此外，美國(guó)還在全球培植大量反政府武裝，其中不少后來成為恐怖組織，成為國(guó)際恐怖活動(dòng)的制造者。美式“雙標(biāo)反恐”害人害己，貽害無窮。

例如，古巴革命后，美國(guó)庇護(hù)多個(gè)反對(duì)古巴政府的武裝組織，甚至默許其在佛羅里達(dá)州南部設(shè)立訓(xùn)練營(yíng)。1976年10月，一架古巴民航客機(jī)在巴巴多斯上空發(fā)生爆炸，機(jī)上73人全部遇難。原籍古巴、流亡美國(guó)的路易斯·波薩達(dá)涉嫌制造這起空難并被古巴通緝，但美國(guó)政府一直不同意將他引渡到古巴。今年1月，美國(guó)國(guó)務(wù)院重新將古巴列為“支持恐怖主義國(guó)家”。古巴外長(zhǎng)羅德里格斯批評(píng)美方此舉是“虛偽和憤世嫉俗的政治投機(jī)主義”。

美國(guó)20世紀(jì)80年代曾大力支持尼加拉瓜反政府游擊隊(duì)。美國(guó)中央情報(bào)局前局長(zhǎng)斯坦斯菲爾德·特納曾在國(guó)會(huì)作證時(shí)說：“我認(rèn)為游擊隊(duì)的很多行動(dòng)具有恐怖主義性質(zhì)，而且是美國(guó)支持的恐怖主義行動(dòng)，這是無可辯駁的。”

更具諷刺意味的是，美國(guó)2001年以反恐名義出兵阿富汗，而實(shí)際上恐怖毒瘤的始作俑者正是美國(guó)自己。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)將阿富汗作為對(duì)抗蘇聯(lián)的棋子，向包括本·拉登勢(shì)力在內(nèi)的極端組織提供大量武器與金錢，慫恿他們與蘇聯(lián)作戰(zhàn)。蘇聯(lián)從阿富汗撤軍后，美國(guó)隨即拋棄了這些被認(rèn)為已沒有利用價(jià)值的“朋友”，使阿富汗成為國(guó)際恐怖主義和極端主義的庇護(hù)所。

“粉色代碼”聯(lián)合創(chuàng)始人梅代婭·本杰明和該組織研究員尼古拉斯·戴維斯撰文指出，如果拜登政府繼續(xù)在往屆政府的基礎(chǔ)上堆積更多謊言和暴行，“將無法重新贏得世界對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的尊重，也無法贏得美國(guó)公眾對(duì)本國(guó)外交政策的支持”。

干涉成癮，美國(guó)是“顏色革命”最臟黑手

“與其讓別人稱霸，不如自己為之。”這是美國(guó)哥倫比亞大學(xué)歷史學(xué)家斯蒂芬·沃特海姆對(duì)美國(guó)不惜任何代價(jià)追求霸權(quán)的評(píng)價(jià)。美國(guó)為維護(hù)和鞏固其霸權(quán)地位不擇手段，從密謀“和平演變”到煽動(dòng)“顏色革命”，甚至直接顛覆他國(guó)政權(quán)。

今年7月，古巴部分地區(qū)爆發(fā)反政府示威活動(dòng)。古巴政府公布的證據(jù)顯示，從6月中旬起，美國(guó)境內(nèi)一些反古勢(shì)力在美國(guó)政府資助下，通過社交網(wǎng)絡(luò)蓄意散播“新冠肺炎疫情下古巴醫(yī)療體系崩潰”的謊言，并以此為借口煽動(dòng)對(duì)古巴發(fā)動(dòng)軍事干預(yù)，目的就是顛覆古巴政權(quán)。美國(guó)政府隨后以所謂古巴政府“鎮(zhèn)壓”示威民眾為由制裁古巴軍方官員和實(shí)體。

古巴《格拉瑪報(bào)》今年還披露，過去20年，美國(guó)國(guó)際開發(fā)署和國(guó)家民主基金會(huì)等機(jī)構(gòu)為一系列針對(duì)古巴的煽動(dòng)和顛覆計(jì)劃撥款近2.5億美元。古巴哈瓦那大學(xué)歷史學(xué)家弗朗西斯卡·洛佩斯·西韋拉說，近年來，美國(guó)政府經(jīng)常以“人權(quán)”“自由”為幌子向他國(guó)施壓，煽動(dòng)沖突，目的是促使與其有矛盾的國(guó)家發(fā)生政權(quán)更迭，維護(hù)美國(guó)自身的霸權(quán)地位。

國(guó)際社會(huì)清楚記得，在2020年聯(lián)合國(guó)成立75周年系列高級(jí)別會(huì)議期間，古巴外長(zhǎng)羅德里格斯當(dāng)著全世界的面扯下美國(guó)的遮羞布，痛斥美國(guó)插手別國(guó)內(nèi)政、推行霸權(quán)主義的罪行，更直言“美國(guó)是對(duì)國(guó)際和平與安全的最大威脅”。

美國(guó)是干涉別國(guó)內(nèi)政的“癮君子”，是煽動(dòng)別國(guó)內(nèi)亂的骯臟“黑手”。美國(guó)作家威廉·布魯姆在《民主：美國(guó)最致命的輸出》一書中對(duì)二戰(zhàn)結(jié)束以來美國(guó)的對(duì)外干涉行為做了如下統(tǒng)計(jì)：試圖推翻50多個(gè)外國(guó)政府，其中大部分是選舉產(chǎn)生的；粗暴干涉至少30個(gè)國(guó)家的民主選舉；試圖暗殺50余位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

冷戰(zhàn)期間，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)和東歐國(guó)家進(jìn)行滲透、策反、搗亂、破壞。美國(guó)波士頓學(xué)院副教授奧羅克在《隱蔽的政權(quán)更迭：美國(guó)的秘密冷戰(zhàn)》一書中寫道，在1947年至1989年的42年間，美實(shí)施了64次隱蔽的政權(quán)更迭行動(dòng)和6次公開行動(dòng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美更加肆無忌憚地推行干涉主義，頻繁輸出“顏色革命”：2003年底，以議會(huì)選舉計(jì)票“舞弊”為由，逼迫格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤辭職，扶持反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人薩卡什維利上臺(tái)，即所謂“玫瑰革命”；2004年10月，炮制烏克蘭大選“舞弊”丑聞，煽動(dòng)烏青年上街游行，扶持尤先科上臺(tái)，即所謂“橙色革命”；2005年3月，煽動(dòng)吉爾吉斯斯坦反對(duì)派抗議議會(huì)選舉結(jié)果，最終引發(fā)騷亂，總統(tǒng)阿卡耶夫被迫逃亡并宣布辭職，即所謂“郁金香革命”。過去10年間，美國(guó)多次介入或操縱中東歐、中亞以及西亞北非一些國(guó)家的“顏色革命”。美國(guó)把黑手伸向世界各地，在他國(guó)資助反對(duì)勢(shì)力，煽動(dòng)民眾搞“街頭革命”，激化政治矛盾，顛覆現(xiàn)政權(quán)，扶持根基薄弱、嚴(yán)重依賴美西方的政黨上臺(tái)，最終目的還是服務(wù)于美國(guó)利益。

美國(guó)的“黑手”打開了“潘多拉魔盒”，留下一個(gè)個(gè)“顏色革命”爛攤子，“阿拉伯之春”變成了“阿拉伯之冬”，中東歐、中亞、西亞北非多國(guó)至今政局動(dòng)蕩，社會(huì)矛盾沖突加劇，民眾被拖入災(zāi)難深淵。以吉爾吉斯斯坦為例，根據(jù)美國(guó)國(guó)際開發(fā)署的公開資料，該機(jī)構(gòu)2020年僅在吉投入就超過2500萬美元，涉及的項(xiàng)目包括“民主治理”“安全移民”“支持法律公平”等看似冠冕堂皇的名目。而吉爾吉斯斯坦這些年來經(jīng)歷了數(shù)次非正常權(quán)力更迭。

在美國(guó)導(dǎo)演的一系列“顏色革命”背后，一家自稱“非官方、非營(yíng)利”的組織出鏡率頗高，這正是被稱為“全球顏色革命最大金主”的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)。這個(gè)成立于1983年的組織與美國(guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)國(guó)際開發(fā)署、中央情報(bào)局等都有著密切聯(lián)系，有“中情局的白手套”之稱，擅搞顛覆活動(dòng)，每年提供1600多筆資助，用于支持90多個(gè)國(guó)家的非政府組織項(xiàng)目。該基金會(huì)還是一些針對(duì)中國(guó)的分裂勢(shì)力背后的金主，每年資助的涉華項(xiàng)目多達(dá)數(shù)十個(gè)，迄今已為超過100個(gè)反華團(tuán)體提供了約1億美元的資金，其中包括“藏青會(huì)”“世維會(huì)”等被中國(guó)明確定性為恐怖組織的團(tuán)體。“港獨(dú)”的活動(dòng)資金也有許多來自該基金會(huì)。美國(guó)前聯(lián)邦眾議員羅恩·保羅不止一次公開批評(píng)說，國(guó)家民主基金會(huì)“與民主幾乎毫無關(guān)系”，“這是一個(gè)花著美國(guó)納稅人錢，卻顛覆著民主的組織”，“通過向海外一些政黨或運(yùn)動(dòng)提供資金，搞‘顏色革命’，而非真正推動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)”。

如今，越來越多國(guó)家的執(zhí)政黨和民眾認(rèn)清了“顏色革命”足以毀掉一個(gè)國(guó)家和民族的罪惡本質(zhì)。歷史一再證明，當(dāng)“顏色革命”走近，和平安寧便會(huì)走遠(yuǎn)，發(fā)展繁榮便會(huì)受阻，最終深受其害的還是無辜百姓。

嗜血成性，美元霸權(quán)剪全世界羊毛

“資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”馬克思在《資本論》中這樣形容充斥著征服、奴役、掠奪、殺戮的資本原始積累過程。用這句話來概括美國(guó)的發(fā)家史同樣再貼切不過。

二戰(zhàn)后，美國(guó)利用美元霸權(quán)，使全世界財(cái)富的創(chuàng)造和流動(dòng)都服務(wù)于美國(guó)利益，以此在全球范圍內(nèi)不斷“剪羊毛”。

美國(guó)利用美元霸權(quán)推高發(fā)展中國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)并掠奪其財(cái)富，包括資源和不動(dòng)產(chǎn)，或獲取這些國(guó)家水、電、交通等公共服務(wù)業(yè)的壟斷權(quán)，以牟取暴利。實(shí)行“華盛頓共識(shí)”的拉美國(guó)家，20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均比80年代下降了一半。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·珀金斯在2004年出版的《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》一書中披露，美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)殺手”披著經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家、國(guó)際金融顧問之類的合法外衣，以經(jīng)濟(jì)手段操縱別國(guó)，誘騙發(fā)展中國(guó)家落入預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)陷阱，控制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和自然資源，讓資金源源不斷流入美國(guó)，鞏固、擴(kuò)大美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事霸權(quán)。

國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域長(zhǎng)期存在這種現(xiàn)象：美國(guó)印制美元，世界各國(guó)在全球貿(mào)易中將資源和商品置換成美元，再購(gòu)買美國(guó)國(guó)債和企業(yè)證券充作本國(guó)外匯儲(chǔ)備，這樣美元又回流到美國(guó)，支撐了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)歷史學(xué)家尼亞爾·弗格森將這一現(xiàn)象稱為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最大的免費(fèi)午餐”。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)最新數(shù)據(jù)，印制1美元紙幣只需6.2美分成本，卻能獲得1美元的購(gòu)買力，印制面值100美元的紙幣的成本僅有14美分。如此看來，印美元無疑是一樁怎么看都不虧的大買賣。這正應(yīng)了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格20世紀(jì)70年代說過的一句話——“誰(shuí)控制了糧食，誰(shuí)就控制了人類；誰(shuí)控制了能源，誰(shuí)就控制了整個(gè)大陸；誰(shuí)控制了貨幣，誰(shuí)就控制了世界。”

雖然美國(guó)財(cái)政赤字和政府債務(wù)不斷膨脹，但由于美元的霸權(quán)地位，美債仍可享受低利率，美國(guó)從而能以極低成本從全球獲得資金。美國(guó)麥肯錫公司1996年出版的《無疆界市場(chǎng)》一書寫道：“美國(guó)所有債務(wù)皆以美元計(jì)價(jià)，美元本身就是世界儲(chǔ)備貨幣，它可以隨時(shí)制造通脹，令美國(guó)隨時(shí)擺脫債務(wù)。”

倚仗美元霸權(quán)，美國(guó)多年來一直享受著幾乎不受限制印鈔的超級(jí)特權(quán)。美國(guó)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)周期，在“開閘放水”和“關(guān)閘斷流”之間反復(fù)切換，在美元大進(jìn)大出過程中洗劫各國(guó)外匯儲(chǔ)備，掠奪優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，攫取巨額收益。

2008年國(guó)際金融危機(jī)后，美聯(lián)儲(chǔ)從2008年底至2014年10月先后出臺(tái)三輪量化寬松政策，通過美元超發(fā)把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給全世界。

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，為挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)和股市，美聯(lián)儲(chǔ)再度開啟“超級(jí)放水”模式，祭出零利率加無限量化寬松。拜登政府上臺(tái)后，又迅速推出1.9萬億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，“印鈔機(jī)”開足馬力，增發(fā)的大量美元流向世界各地，造成大宗商品價(jià)格大幅上漲，其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受雙重打擊，更加脆弱不堪。但這些似乎并不是美國(guó)所關(guān)心的，一如美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)約翰·康納利所言：“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題。”

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院、太和智庫(kù)、海國(guó)圖智研究院今年8月9日聯(lián)合發(fā)布的《“美國(guó)第一”？！美國(guó)抗疫真相》研究報(bào)告指出，美國(guó)用一年半的時(shí)間印了200多年來所有美元的近一半，世界各國(guó)不得不“背鍋”，承受本不應(yīng)承受的通脹壓力、動(dòng)蕩壓力、“泡沫”壓力。在美國(guó)政府疫情防控失敗的情況下，美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣，以“大水漫灌”來延緩危機(jī)。若以貨幣發(fā)行量排名，美國(guó)是當(dāng)之無愧的“第一貨幣濫發(fā)國(guó)”。

更值得注意的是，美聯(lián)儲(chǔ)每一次“危機(jī)救市”，獲利的并非美國(guó)普通人，而是社會(huì)頂層1%的美國(guó)富人，在全世界剪下的羊毛幾乎都流入了他們的腰包。這1%的人大多屬于一些最強(qiáng)大、資金最充足的利益集團(tuán)，包括互聯(lián)網(wǎng)巨頭、華爾街、醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)、制藥公司、化石燃料行業(yè)、軍工聯(lián)合體等。美國(guó)金融業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)在疫情期間快速膨脹，美國(guó)大企業(yè)通過各類經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃獲得巨額資助。同時(shí)，超發(fā)的美元大多流入美國(guó)股市，股價(jià)上漲進(jìn)一步使美國(guó)富人的財(cái)富暴增。根據(jù)美國(guó)福布斯網(wǎng)站今年1月的統(tǒng)計(jì)，盡管上千萬美國(guó)人在新冠肺炎疫情期間失去了工作和收入，但過去一年美國(guó)650多名億萬富翁的財(cái)富總額卻增加了1.3萬億美元，增幅達(dá)38.6%，而最富有的5個(gè)美國(guó)人的財(cái)富總和從3580億美元增至6610億美元，增幅達(dá)85%。在新近出版的《美國(guó)真相》一書中，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨道出真相：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治都只為這1%的人而存在，也被這1%的人所操縱。

瘋狂印鈔催生了美國(guó)暫時(shí)繁榮的幻象，背后卻危機(jī)四伏。目前美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模已超8萬億美元，美國(guó)國(guó)債規(guī)模更是高達(dá)28.5萬億美元。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)2020年7月就已將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望下調(diào)至“負(fù)面”，并表示債務(wù)和赤字高企正在腐蝕美國(guó)的主權(quán)信用。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》今年5月31日發(fā)表文章指出，結(jié)合巨額財(cái)政刺激措施和大膽貨幣寬松政策的“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”正在攪動(dòng)世界。“無論愿意與否，世界都會(huì)被卷入美國(guó)的這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)當(dāng)中。如果這場(chǎng)豪賭以失敗告終，遭受重創(chuàng)的不是美國(guó)，而是更加脆弱的國(guó)家。”

美國(guó)通過發(fā)行貨幣讓其他國(guó)家為美國(guó)赤字“埋單”的做法，最終將會(huì)威脅美元的統(tǒng)治地位。近年來，為擺脫美元霸權(quán)，俄羅斯、歐盟、中國(guó)等已加速去美元化努力。實(shí)際上，“金融巨鱷”索羅斯2018年就曾坦言，未來幾年，美元將失去其作為全球主要儲(chǔ)備貨幣和交易媒介的地位，“人們不喜歡華盛頓的權(quán)力，所以他們正在離開，并尋找擺脫美元的方法”。

長(zhǎng)臂管轄，美國(guó)霸凌只手遮天

“十幾年來，美國(guó)在反腐敗的偽裝下，成功瓦解了歐洲的許多大型跨國(guó)公司……美國(guó)司法部追訴這些跨國(guó)公司的高管，甚至把他們送進(jìn)監(jiān)獄，強(qiáng)迫他們認(rèn)罪，從而迫使他們的公司向美國(guó)支付巨額罰款。”法國(guó)阿爾斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶魯齊在其2019年出版的《美國(guó)陷阱》一書中一語(yǔ)道破了美國(guó)的霸權(quán)行徑。

多年來，美國(guó)為保住其在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的霸主地位，頻繁將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則之上，濫用長(zhǎng)臂管轄、經(jīng)濟(jì)制裁等手段，圍堵敵對(duì)和對(duì)手國(guó)家以及外國(guó)企業(yè)，將“叢林法則”和霸權(quán)主義推行到極致，令世界深受其害。美國(guó)不僅極力打壓其認(rèn)定的威脅美國(guó)利益的國(guó)家，對(duì)于其認(rèn)定的威脅美國(guó)商業(yè)利益以及科技或金融優(yōu)勢(shì)的實(shí)體也都視為眼中釘，不惜動(dòng)用一切手段予以壓制。

自1977年《反海外腐敗法》出臺(tái)，尤其是1998年該法修訂后，美國(guó)以執(zhí)法為借口，將“黑手”伸到海外且越伸越長(zhǎng)。不論何時(shí)何地，只要外國(guó)公司曾用美元交易、用美元計(jì)價(jià)簽訂合同，或者僅通過設(shè)在美國(guó)的電子郵件服務(wù)器收發(fā)、存儲(chǔ)郵件，美國(guó)政府就認(rèn)為自己擁有對(duì)相關(guān)案件的司法管轄權(quán)。法國(guó)參議院議員菲利普·博納卡雷爾指出，美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄行為從亞洲到歐洲都存在。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融全球化程度不斷加深，經(jīng)濟(jì)和金融制裁已成為美國(guó)推行霸權(quán)主義對(duì)外政策的常用工具。

近些年，美國(guó)將更多國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則之上，霸凌制裁成癮，例如制定《以制裁反擊美國(guó)敵人法》，擴(kuò)大對(duì)俄羅斯、朝鮮和伊朗的制裁；啟動(dòng)“赫爾姆斯—伯頓法”第三條，加緊對(duì)古巴實(shí)施封鎖等。美國(guó)不僅制裁被其視為敵人或?qū)κ值膰?guó)家，還對(duì)與這些國(guó)家有來往的第三方包括美國(guó)的盟友實(shí)施“二級(jí)制裁”。

美國(guó)不斷擴(kuò)大國(guó)內(nèi)法的域外適用范圍，不顧國(guó)際法上的管轄權(quán)規(guī)則，強(qiáng)行將外國(guó)個(gè)人和實(shí)體置于本國(guó)管轄之下。根據(jù)這些法律，美國(guó)可以通過環(huán)球銀行間金融電訊協(xié)會(huì)（SWIFT）系統(tǒng)獲取歐洲銀行的用戶數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)賬信息。法國(guó)國(guó)際關(guān)系和戰(zhàn)略研究院研究員阿里·拉伊迪指出，近年來，歐洲企業(yè)不斷遭遇美國(guó)司法部和相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打擊，一些被控“貪腐”或違反美方禁令與古巴、利比亞、朝鮮、伊朗等國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)被罰數(shù)億甚至數(shù)十億美元。

美國(guó)這些舉動(dòng)造成相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重困難，甚至出現(xiàn)人道主義危機(jī)，破壞性不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，委內(nèi)瑞拉、敘利亞、伊朗三國(guó)因受到美國(guó)長(zhǎng)期制裁，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況和醫(yī)療條件惡劣，疫情形勢(shì)嚴(yán)峻。而美國(guó)不但沒有停止制裁，反而進(jìn)一步加碼，使這些國(guó)家雪上加霜。伊朗前總統(tǒng)魯哈尼對(duì)此控訴：“美國(guó)對(duì)伊朗的制裁是非人道的，是犯罪和恐怖主義行為。”西班牙《起義報(bào)》網(wǎng)站一篇文章以美國(guó)對(duì)伊朗和委內(nèi)瑞拉的制裁為例指出，美國(guó)日益依賴非法的經(jīng)濟(jì)制裁取代戰(zhàn)爭(zhēng)或作為戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，以打擊相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。文章呼吁：“是時(shí)候結(jié)束美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、廢除這些違反國(guó)際法的單方面強(qiáng)制性措施了。”

國(guó)際社會(huì)愈發(fā)看清楚，美國(guó)標(biāo)榜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，只在對(duì)美有利時(shí)才會(huì)被美方遵守。美國(guó)政客口中談的是公平競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易，心里信奉的是“美國(guó)優(yōu)先”，手上揮舞的是“制裁大棒”。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)為破壞中國(guó)安全穩(wěn)定進(jìn)而遏制中國(guó)發(fā)展，在向世界貿(mào)易組織提交的文件中正式拒絕承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，并蓄意挑起對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端，對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)施加一系列單邊制裁措施。拜登政府上臺(tái)后延續(xù)遏華政策，繼續(xù)濫用國(guó)家力量，出臺(tái)一系列法案和行政令，不擇手段打壓和限制華為等中國(guó)企業(yè)。截至今年4月，美國(guó)已將382家中國(guó)公司及機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”，公布包括73家中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的“軍事最終用戶清單”，并頒布含有明顯歧視中國(guó)企業(yè)條款的所謂“外國(guó)公司問責(zé)法案”。

利益面前，美國(guó)對(duì)待盟友也毫不手軟。二戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的日本也無情打壓，“廣場(chǎng)協(xié)議”就是明證。近年來，美國(guó)認(rèn)定連接俄羅斯與德國(guó)的“北溪—2”天然氣管道項(xiàng)目對(duì)美國(guó)天然氣行業(yè)造成影響并有損美國(guó)在歐亞地區(qū)的地緣政治利益，對(duì)該項(xiàng)目實(shí)施多輪制裁，令美德關(guān)系一度十分緊張。

動(dòng)輒對(duì)別國(guó)威脅、制裁、訛詐，美國(guó)早已將自己置于公理和道義的對(duì)立面。正如阿里·拉伊迪在2019年出版的《隱秘戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中所說，美國(guó)通過域外管轄的“合法化”，可以堂而皇之地對(duì)任何國(guó)家施壓。無論對(duì)盟國(guó)還是敵國(guó)，“美國(guó)只手遮天”。

唯我獨(dú)尊，美國(guó)是國(guó)際秩序“破壞王”

在強(qiáng)大實(shí)力支撐下，“美國(guó)例外論”成為其肆意踐踏國(guó)際關(guān)系的“理論依據(jù)”。尤其自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)一直視自己為“民主資本主義”生活方式和建立在“自由主義價(jià)值觀”基礎(chǔ)上的國(guó)際體系的主要捍衛(wèi)者。美國(guó)時(shí)時(shí)要求別國(guó)遵守“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，自己卻唯我獨(dú)尊，將私利凌駕于以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系之上，凌駕于以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序之上。

盡管美國(guó)主導(dǎo)建立了戰(zhàn)后一整套關(guān)于世界政治經(jīng)濟(jì)的國(guó)際制度和規(guī)則，但美國(guó)對(duì)此的態(tài)度一直是合則用、不合則棄，動(dòng)輒“退群毀約”。自20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)拒絕批準(zhǔn)或單方面退出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》、聯(lián)合國(guó)反對(duì)種族主義大會(huì)、《京都議定書》等多個(gè)國(guó)際組織或協(xié)議。特朗普政府“退群毀約”尤其嚴(yán)重，執(zhí)政4年內(nèi)退出了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、伊朗核問題全面協(xié)議、《中導(dǎo)條約》等十余個(gè)國(guó)際組織或協(xié)議。美國(guó)還獨(dú)家反對(duì)《禁止生物武器公約》核查議定書談判，妨礙國(guó)際社會(huì)對(duì)各國(guó)生物活動(dòng)進(jìn)行核查的努力，成為生物軍控進(jìn)程的絆腳石。

英國(guó)牛津大學(xué)2003年出版的《美國(guó)霸權(quán)與國(guó)際組織》一書概括說：“美國(guó)的多邊合作，主要取決于美國(guó)國(guó)內(nèi)在多大程度上認(rèn)為這些多邊組織是促進(jìn)美國(guó)目標(biāo)有效達(dá)成的合適工具。”美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員羅伯特·卡根在2012年出版的《美國(guó)締造的世界》一書中也指出：“美國(guó)人說他們希望國(guó)際體系保持穩(wěn)定，但他們常常是穩(wěn)定的最大阻礙。他們贊揚(yáng)國(guó)際法和國(guó)際制度的優(yōu)點(diǎn)，隨后又毫不猶豫地違反和無視它們。”

美國(guó)一方面頻頻退出不合己意的“群”，另一方面嚴(yán)厲懲罰任何敢于挑戰(zhàn)美國(guó)的“群”。2020年，特朗普政府宣布對(duì)參與調(diào)查美方在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中行為的國(guó)際刑事法院官員實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁和入境限制。此舉比美國(guó)歷史上拒絕承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)際法院裁決結(jié)果或拒絕配合國(guó)際法院調(diào)查的行為又進(jìn)了一步。這一事件再次表明，如果不能“公器私用”，美國(guó)寧可毀掉“公器”。

拜登政府上臺(tái)后，雖然重返了一些國(guó)際組織或協(xié)議，但這也是為了服務(wù)其戰(zhàn)略布局。對(duì)于《開放天空條約》等被認(rèn)為有損美國(guó)利益的協(xié)議，拜登政府仍然延續(xù)“退群毀約”的做法。盡管反復(fù)高調(diào)宣稱“美國(guó)回來了”，但拜登政府實(shí)質(zhì)上并沒有放棄“美國(guó)優(yōu)先”，而是推進(jìn)“有選擇的多邊主義”，這被歐洲媒體稱為“美國(guó)優(yōu)先2.0版”。

事實(shí)上，只要不符合美國(guó)的利益和意圖，不管是對(duì)手還是盟友，美國(guó)都從不心慈手軟。近幾年，美國(guó)一直要求北約及亞洲盟國(guó)增加軍費(fèi)開支，并增加支付給美國(guó)駐軍的“保護(hù)費(fèi)”。就在拜登今年6月歐洲之行前夕，美國(guó)被曝光監(jiān)聽歐洲盟國(guó)政要。這是2013年“棱鏡門”事件后又一起美國(guó)監(jiān)聽丑聞。這再度表明，美國(guó)長(zhǎng)期在全球?qū)嵤┐笠?guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和網(wǎng)絡(luò)攻擊，已經(jīng)成為全球網(wǎng)絡(luò)安全的最大威脅，是名副其實(shí)的“黑客帝國(guó)”。

新冠肺炎疫情則如一面照妖鏡，讓“美國(guó)優(yōu)先”的丑態(tài)無處遁形。疫情暴發(fā)后，美國(guó)大搞單邊主義，截留他國(guó)抗疫物資，禁止本國(guó)醫(yī)療物資出口，買斷可能用于治療新冠肺炎的藥物產(chǎn)能……一系列自私行為令世界瞠目，對(duì)國(guó)際抗疫合作造成嚴(yán)重?fù)p害。而對(duì)于全球抗疫的重要希望——疫苗，美國(guó)極力奉行“疫苗民族主義”，自疫苗尚處于臨床試驗(yàn)階段就開始搶訂、搶購(gòu)，將一些不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)推入“無苗可種”的絕望境地。

美國(guó)還在疫苗問題上夾帶“政治私貨”。例如，西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站文章評(píng)論說，美國(guó)政府同意向墨西哥“出借”疫苗，目的是換取墨西哥加強(qiáng)對(duì)其與危地馬拉邊境非法移民的控制。美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站刊文說：“拜登政府仍在以有損世界其他國(guó)家利益的方式追求美國(guó)利益。”

更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)在全球多地秘密建立生物實(shí)驗(yàn)室，開展生物軍事化活動(dòng)，德特里克堡基地與新冠病毒傳播之間的疑云至今未解。美國(guó)政府不僅對(duì)自身諸多疑點(diǎn)閉口不談，對(duì)本國(guó)干擾全球抗疫的行為選擇性忽視，還變本加厲地借疫情污名化、將病毒標(biāo)簽化，在新冠病毒溯源問題上大搞政治操弄，企圖綁架世界衛(wèi)生組織，實(shí)施將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的所謂“第二階段溯源計(jì)劃”，引發(fā)國(guó)際人士的擔(dān)憂與批評(píng)。

美國(guó)生態(tài)健康聯(lián)盟中國(guó)和東南亞科學(xué)與政策顧問、流行病學(xué)家休姆·菲爾德認(rèn)為，美方行為“只會(huì)激起懷疑與不信任，從根本上破壞抗擊新冠病毒、戰(zhàn)勝這場(chǎng)疫情所需要的全球共同努力”。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明指出，在如今世界遭遇變異新冠病毒再度沖擊的危急關(guān)頭，病毒溯源的政治化極大損害了世衛(wèi)組織的協(xié)調(diào)角色。美國(guó)試圖脅迫世衛(wèi)組織，使之淪為政治化的“霸權(quán)工具”，這將導(dǎo)致全球抗疫合作的失序與混亂，拖累的不僅僅是抗疫工作，更是全人類的共同命運(yùn)。

強(qiáng)推價(jià)值觀，美國(guó)意識(shí)形態(tài)小圈子分裂世界

美國(guó)白宮8月11日宣布，拜登將在今年12月9日至10日舉行線上“民主峰會(huì)”，并在一年之后舉辦線下面對(duì)面的峰會(huì)。顯然，美國(guó)想要把自己塑造成全球民主的領(lǐng)導(dǎo)者和主要捍衛(wèi)者。但諷刺的是，丹麥“民主聯(lián)盟基金會(huì)”此前公布的一份民調(diào)顯示，在世界范圍內(nèi)，美國(guó)被視為民主的最大威脅。在53個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5萬多名受訪者中，近一半人擔(dān)心美國(guó)威脅到他們國(guó)家的民主，對(duì)美國(guó)在全球的影響持負(fù)面看法。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)以“山巔之城”“上帝選民”自居，把“民主、自由、人權(quán)”等美式價(jià)值觀鼓吹為至高無上的所謂“普世價(jià)值”，用美國(guó)的是非標(biāo)準(zhǔn)衡量其他國(guó)家，并認(rèn)為美國(guó)有責(zé)任將其價(jià)值觀推行到全球各地。英裔美國(guó)思想家托馬斯·潘恩早在1776年出版的小冊(cè)子《常識(shí)》中就宣揚(yáng)，美國(guó)“有能力重新開創(chuàng)世界”。二戰(zhàn)期間，美國(guó)《時(shí)代》周刊創(chuàng)始人亨利·盧斯提出“美國(guó)世紀(jì)”的概念，稱“美國(guó)的理想將傳播到世界各地，把人們從野獸那個(gè)層次提升到贊美詩(shī)中所說的比天使略低的層次”。

然而，民主不是可口可樂，美國(guó)生產(chǎn)原漿，全世界一個(gè)味道。美國(guó)口中的“普世價(jià)值”，不過是按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、由美國(guó)說了算的“美式價(jià)值”，其本質(zhì)是美國(guó)維護(hù)全球霸權(quán)的意識(shí)形態(tài)工具。

一方面，美國(guó)利用其文化和傳媒領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位，在全球范圍內(nèi)特別是在廣大發(fā)展中國(guó)家，強(qiáng)行推廣美式民主和價(jià)值觀，輸出美式政治經(jīng)濟(jì)模式，大搞意識(shí)形態(tài)滲透。另一方面，美國(guó)打著所謂“普世價(jià)值”的幌子，妄圖占據(jù)道德和國(guó)際輿論制高點(diǎn)，肆意打擊被其視作威脅和對(duì)手的國(guó)家與實(shí)體，人為制造分裂和對(duì)抗。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基就曾說過：“強(qiáng)化美國(guó)文化作為世界各國(guó)文化‘榜樣’的地位，是美國(guó)維持霸權(quán)所必須實(shí)施的戰(zhàn)略。”

美國(guó)政界人士一直高度重視意識(shí)形態(tài)操縱。1953年，時(shí)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯在鼓吹對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行“和平演變”時(shí)說：“那些不相信精神的壓力、宣傳的壓力能產(chǎn)生效果的人，就是太無知了。”2010年，以美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬向國(guó)會(huì)參眾兩院提交《國(guó)家戰(zhàn)略傳播構(gòu)架》報(bào)告為標(biāo)志，美國(guó)政府主導(dǎo)的國(guó)家宣傳體系進(jìn)入一個(gè)更加具有聯(lián)動(dòng)運(yùn)作能力的階段。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2014年曾披露美國(guó)國(guó)際開發(fā)署一個(gè)企圖利用音樂來推翻古巴政權(quán)的秘密項(xiàng)目：美國(guó)招募大批古巴歌手和音樂家，假裝開展文化活動(dòng)，但真正目的是利用這些人煽動(dòng)歌迷反對(duì)古巴共產(chǎn)黨和古巴政府。這再度印證了杜勒斯曾說的：“只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念，并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價(jià)值觀念。”

美國(guó)還把經(jīng)濟(jì)援助和政治制度掛鉤，通過它主導(dǎo)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)向非洲國(guó)家施壓，逼迫這些國(guó)家采用西方政治模式。從20世紀(jì)80年代起，美國(guó)歷任總統(tǒng)都把促進(jìn)受援國(guó)“民主化”當(dāng)做美國(guó)對(duì)外援助的首要目標(biāo)。但這樣的行為給受援國(guó)帶來的往往是災(zāi)難。許多非洲國(guó)家因急劇的政治“民主化”和經(jīng)濟(jì)私有化誘發(fā)政治危機(jī)甚至大規(guī)模流血沖突，一些國(guó)家至今仍然政局動(dòng)蕩。贊比亞學(xué)者丹比薩·莫約批評(píng)說，美國(guó)及其西方盟友發(fā)展援助對(duì)解決非洲問題并非有益而是有害。

拜登政府上臺(tái)后不斷宣揚(yáng)“回歸多邊主義”，但實(shí)際上卻是以意識(shí)形態(tài)劃界搞小圈子和集團(tuán)政治，以意識(shí)形態(tài)站隊(duì)、陣營(yíng)之間選邊來割裂世界，并美其名曰維護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。“四邊機(jī)制”“五眼聯(lián)盟”“七國(guó)集團(tuán)”等小圈子、小集團(tuán)的規(guī)則本質(zhì)上就是美國(guó)霸權(quán)規(guī)則，根本代表不了國(guó)際社會(huì)。例如，拜登政府糾集英國(guó)、加拿大等盟友多次在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)炒作新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等所謂“中國(guó)人權(quán)問題”，然而這些國(guó)家自身不僅存在種族屠殺、文化滅絕等黑歷史，而且直到今天仍存在嚴(yán)重的種族歧視問題。在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第47屆會(huì)議上，有90多個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)表達(dá)支持，對(duì)反華小集團(tuán)說“不”，反映了國(guó)際社會(huì)的正義呼聲。

美國(guó)《外交》雜志網(wǎng)站刊文指出：“從新冠大流行到全球貿(mào)易規(guī)則，從氣候變化到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)正在積極阻撓世界上大多數(shù)民主國(guó)家的優(yōu)先事項(xiàng)。在這個(gè)過程中，美國(guó)的外交政策以民主的名義加劇了全球的民主危機(jī)，使美國(guó)的權(quán)力失去了合法性。”

保加利亞政治學(xué)家伊萬·克勒斯特夫今年5月在《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章說，世界上的“自由民主國(guó)家”已經(jīng)失去了定義民主的壟斷地位。正如皮尤研究中心最近一項(xiàng)研究表明的那樣，絕大多數(shù)美國(guó)人對(duì)他們自己的政治制度深感失望，有些人甚至不相信他們?nèi)匀簧�活在一個(gè)民主國(guó)家，其他許多歐洲國(guó)家的人們也是如此。

美國(guó)哈佛大學(xué)教授、“修昔底德陷阱”概念提出者格雷厄姆·艾利森此前也在《外交》雜志上撰文指出：“單極世界已經(jīng)過去，那種以為其他國(guó)家只會(huì)等著在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序中被分配位置的幻覺也應(yīng)隨之破滅。”

（新華社北京9月16日電  執(zhí)筆記者：柳絲；參與記者：王文、楊柳、劉明霞、傅琰）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2021年09月17日 17 版）

分享讓更多人看到