“中國已經(jīng)邀請世衛(wèi)專家兩次來華進(jìn)行溯源研究，世衛(wèi)專家也到訪了包括武漢病毒研究所在內(nèi)的各類生物實(shí)驗(yàn)室，美國什么時(shí)候可以邀請世衛(wèi)專家去德特里克堡看一看？”

——6月10日，針對(duì)美國一些政客和媒體炒作所謂“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

《北京青年報(bào)》記者：我們注意到，中國科學(xué)院武漢病毒研究所專家近日表示，所謂“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”完全是子虛烏有的謊言，西方個(gè)別人如果有相關(guān)證據(jù)的話，請他們拿出來。武漢病毒所從來沒有人感染過新冠病毒，個(gè)別外媒報(bào)道的“病毒所三名員工染疫”完全是假消息。中方對(duì)此有何評(píng)論？

汪文斌：中科院武漢病毒研究所的專家已多次表示，該所人員從未感染新冠病毒，所謂“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”純屬謠言。今年初，世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組實(shí)地考察了武漢病毒研究所，同該所專家進(jìn)行了深入交流。專家組一致認(rèn)為，由實(shí)驗(yàn)室事故引發(fā)病毒是極不可能的。世衛(wèi)組織國際專家組成員、“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席達(dá)薩克日前在接受美國媒體采訪時(shí)也指出，“沒有任何證據(jù)表明病毒是由實(shí)驗(yàn)室制造的”。他還說：“我們同武漢病毒研究所合作了15年，我們知道他們的實(shí)驗(yàn)室里沒有新冠病毒”。

盡管中外專家和世衛(wèi)組織已就所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”提出了權(quán)威、科學(xué)的意見，但是美國一些政客和媒體卻依舊大肆炒作“病毒是從武漢病毒研究所泄漏出來的”，并且鼓吹要對(duì)此進(jìn)行“調(diào)查”。這不禁令人想起近20年前美國在國際上大肆渲染“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”、為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭造勢這一幕。兩者手法如出一轍，都無視國際權(quán)威機(jī)構(gòu)意見，預(yù)作有罪推斷，援引一些沒有真實(shí)依據(jù)的官員或情報(bào)人員的說法來蠱惑人心，甚至連散布不實(shí)消息的所謂作者都是同一人。據(jù)報(bào)道，日前在媒體上炒作武漢病毒研究所是病毒源頭的邁克爾·戈登，正是2002年9月伊拉克“鋁管故事”的始作俑者。人們不禁要問，美國當(dāng)年以虛構(gòu)的“伊拉克大規(guī)模殺傷性武器威脅”為由發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，以實(shí)現(xiàn)自身的地緣政治目標(biāo)，這次美國又炒作沒有任何真憑實(shí)據(jù)的“實(shí)驗(yàn)室泄漏說”并鼓吹要對(duì)中國進(jìn)行所謂的“調(diào)查”，這到底是意欲何為？

如果美方的真正目的是為了病毒溯源，那為什么不依賴科學(xué)家而要把情報(bào)部門作為主導(dǎo)力量？

如果美方是為了搞清楚病毒的來源，那為什么又要限定在90天之內(nèi)必須得出結(jié)論？大家都知道病毒溯源往往需要很長時(shí)間，幾年甚至十幾年都未必能找出明確的答案。情報(bào)人員90天內(nèi)得出的又會(huì)是個(gè)什么樣的結(jié)論？

如果美方真的重視透明，中國已經(jīng)邀請世衛(wèi)專家兩次來華進(jìn)行溯源研究，世衛(wèi)專家也到訪了包括武漢病毒研究所在內(nèi)的各類生物實(shí)驗(yàn)室，美國什么時(shí)候可以邀請世衛(wèi)專家去德特里克堡看一看？

必須指出的是，將溯源政治化服務(wù)的是美一己私利，損害的是國際公益和各國人民的生命健康，這理應(yīng)受到國際社會(huì)的警惕和反對(duì)。

分享讓更多人看到