人民網(wǎng)北京6月10日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，外交部發(fā)言人汪文斌主持今日例行記者會。記者會實錄如下：

總臺央視記者：我們注意到，疫情暴發(fā)以來，為協(xié)助海外中國公民接種疫苗，中方此前發(fā)布了“春苗”行動。同時，中方也出臺了諸多措施，為在華外國人接種疫苗提供便利。你能否進一步介紹有關(guān)情況？

汪文斌：新冠肺炎疫情發(fā)生以來，黨和政府一直牽掛著每位海外中國公民的生命安全和身體健康。3月7日，王毅國務(wù)委員兼外長在今年的兩會記者會上宣布推出“春苗行動”。外交部和各駐外使領(lǐng)館積極行動，協(xié)助我國在外同胞接種疫苗，目前已有超過118萬名海外中國公民在150多個國家接種了中外新冠疫苗。“春苗行動”獲得海內(nèi)外同胞的廣泛點贊，大家紛紛表示“春苗行動暖人心”，“從千里之外感受到了來自祖國的溫暖”。

下階段，我們將繼續(xù)與有關(guān)國家加強溝通合作，在遵守駐在國法律法規(guī)、尊重公民個人意愿的前提下，為更多海外中國公民在當(dāng)?shù)亟臃N疫苗提供協(xié)助，切實維護好海外中國公民的健康和安全。

與此同時，中國政府高度重視維護和保障在華外籍人士的生命安全和身體健康。為保障外籍人士在華工作、生活和學(xué)習(xí)，最大限度構(gòu)建有效的免疫屏障，中方將在華外籍人士中的適齡人群納入國產(chǎn)疫苗的接種范圍。國內(nèi)各地方因地制宜、多措并舉，通過打造便捷的線上預(yù)約途徑、發(fā)布多語種預(yù)約報名小程序、選取國際醫(yī)院門診作為涉外接種點、配備外語志愿者等多種方式，方便外籍人士接種，受到各方的好評。截至目前，已有20余萬在華的外籍人士接種了新冠疫苗。

美聯(lián)社記者：據(jù)報道，美國總統(tǒng)拜登本周參加七國集團峰會的時候，將宣布美國將向“新冠肺炎疫苗實施計劃”（COVAX）捐贈5億劑輝瑞疫苗。請問中方對此有何評論？中國計劃增加向COVAX捐贈的疫苗數(shù)量嗎？

汪文斌：大家都清楚，美方之前一直說美國疫苗要優(yōu)先用于美國百姓接種�，F(xiàn)在美方提出要向COVAX捐贈疫苗，我們希望美方能盡快付諸行動。

中方始終主張，作為戰(zhàn)勝疫情的有力武器，疫苗應(yīng)該作為全球公共產(chǎn)品，最大限度地惠及全球更多民眾。我們也一向呼吁國際社會團結(jié)抗疫，希望疫苗研發(fā)和生產(chǎn)大國負起責(zé)任，以實際行動支持COVAX，讓發(fā)展中國家早日用得起、用得上疫苗。

中國政府和企業(yè)通過捐贈、出口、聯(lián)合生產(chǎn)等多種方式，與各國合作伙伴廣泛開展疫苗合作，與各方一道努力促進疫苗的全球公平合理分配。在自身需求十分巨大、疫苗供應(yīng)十分緊張的情況下，中方盡己所能向80多個急需的發(fā)展中國家提供疫苗援助，向40多個國家出口疫苗，迄今已向國際合作伙伴供應(yīng)了3.5億劑疫苗，是世界上對外提供疫苗最多的國家。中方已宣布向COVAX首批提供1000萬劑疫苗，明確用于發(fā)展中國家急需，不久前第一批疫苗已正式下線。世衛(wèi)組織已將中國國藥集團、科興公司的疫苗納入緊急使用清單，將推動中國疫苗為全球抗疫作出更大貢獻。

當(dāng)前，廣大發(fā)展中國家在獲取疫苗、抗擊疫情上仍然面臨著特殊困難和挑戰(zhàn)，我們對此感同身受。

不久前，習(xí)近平主席在全球健康峰會上宣布了一系列支持全球抗疫的新舉措。中方將繼續(xù)堅守疫苗作為全球公共產(chǎn)品的宣示，繼續(xù)盡己所能地對外提供更多疫苗，繼續(xù)支持中國疫苗企業(yè)向發(fā)展中國家進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓和開展合作生產(chǎn)，讓更多國家特別是發(fā)展中國家早日用得上疫苗，努力消除“免疫鴻溝”，與各方攜手共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體。

美國專題新聞社記者：澳大利亞總理莫里森此前表示，世貿(mào)組織應(yīng)在惡劣行徑發(fā)生之時對有關(guān)行徑進行懲處。他還在廣播采訪中就澳輸華產(chǎn)品關(guān)稅問題表示，澳大利亞大麥和紅酒生產(chǎn)商受到了“我們認為完全不合理的”貿(mào)易制裁。中方對此有何評論？

汪文斌：關(guān)于你的第一個問題，大家都知道，西方大國是世貿(mào)規(guī)則的主要制定者。一些國家長期以來采取各種手段維護自身霸權(quán)、限制發(fā)展中國家的發(fā)展。大家也都看到了，是誰在刻意操弄、惡意規(guī)避世貿(mào)組織規(guī)則，單方面阻撓上訴機構(gòu)法官遴選導(dǎo)致爭端解決機制陷入癱瘓；又是誰將經(jīng)貿(mào)問題政治化，泛化國家安全概念、濫用國家力量圍堵打壓他國企業(yè)。對此澳方應(yīng)該心里十分清楚。

我們一向堅決反對將經(jīng)貿(mào)問題政治化，反對各種霸凌行徑和政治操弄，敦促有關(guān)國家停止動輒揮舞制裁大棒、向他國施壓的錯誤做法，在維護多邊貿(mào)易體制、促進公平貿(mào)易方面拿出更多實際行動，發(fā)揮更多積極作用。

關(guān)于你提到的第二個問題，中國對外國輸華產(chǎn)品采取相應(yīng)的措施，旨在保護中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和消費者權(quán)益，始終嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)和世貿(mào)組織規(guī)則，完全合理合法。

新華社記者：在昨天舉行的蒙古國總統(tǒng)選舉中，蒙古國人民黨主席、前總理呼日勒蘇赫以壓倒優(yōu)勢當(dāng)選。中方對此有何評論？

汪文斌：呼日勒蘇赫先生是中國人民熟悉的蒙古國政治家，長期積極致力于中蒙友好合作，為兩國關(guān)系發(fā)展作出重要貢獻。我們對他當(dāng)選蒙古國總統(tǒng)表示祝賀。

中蒙兩國是山水相連的友好鄰邦和真誠合作伙伴。近年來，兩國關(guān)系保持良好發(fā)展勢頭。新冠疫情發(fā)生以來，雙方同舟共濟、攜手抗疫，取得積極成效。中方愿繼續(xù)同蒙方一道努力，共同推動中蒙全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在既有基礎(chǔ)上取得新的更大發(fā)展。

法新社記者：美國總統(tǒng)拜登撤銷了前總統(tǒng)以國家安全為由頒布的針對中國應(yīng)用程序TikTok和微信的行政禁令。中方對這一進展有何評論？

汪文斌：我注意到有關(guān)報道，具體情況你可以向主管部門和有關(guān)企業(yè)了解。作為原則，中方始終敦促美方切實尊重市場經(jīng)濟原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，停止泛化國家安全概念，停止濫用國家力量無理打壓中國科技企業(yè)的行徑，公平、公正、非歧視性對待中國企業(yè)。中國政府將繼續(xù)堅定維護本國企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

彭博社記者：我有兩個問題。第一個問題是，美國國防部長勞埃德·奧斯汀發(fā)布了一項指令，旨在重整美國軍隊，以更好地與中國競爭。美國國防部表示，這一舉措“旨在聚焦部門流程和程序，更好地幫助各部門負責(zé)人為全政府應(yīng)對中國挑戰(zhàn)作出貢獻”。請問中方擔(dān)心上述動向嗎？第二個問題是，美國總統(tǒng)拜登正赴歐洲參加七國集團峰會，這是其打造聯(lián)盟制衡中國計劃的一部分。有批評稱，中國加入世貿(mào)組織20年里，利用世貿(mào)規(guī)則，投入高達5000億美元的國家補貼，用以打造機器人、飛機和電動汽車等行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。請問外交部對這一指控和美國推動的聯(lián)盟計劃有何評論？

汪文斌：首先回答你的第一個問題。美方一些人固守冷戰(zhàn)和零和思維，但凡提及國防力量建設(shè)，言必稱“中國挑戰(zhàn)”。打“中國牌”成了美國增加軍費、擴張軍力的必用借口。美方所謂“應(yīng)對中國挑戰(zhàn)”包藏著謀求無限霸權(quán)和絕對安全、遏制中國的禍心。

大家都清楚，美國軍費總額高居全球第一，連續(xù)多年相當(dāng)于其后9個國家的軍費開支的總和，約為中國的4倍。大家也都清楚，美在全球擁有800多個海外軍事基地，建國以來僅有16年沒有打過仗。誰是威脅、誰是挑戰(zhàn)一目了然。

我們敦促美方摒棄陳舊過時的冷戰(zhàn)零和思維，客觀理性看待中國發(fā)展，停止動輒拿中國說事，為亞太地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用，而不是相反。

關(guān)于你提到的第二個問題，我想指出的是，鼓吹對抗肯定是走在錯誤的道路上。和平發(fā)展、合作共贏才是當(dāng)今時代潮流和各國共同心愿。拉幫結(jié)派搞集團政治和“小圈子”的做法不得人心，注定沒有出路。我們希望有關(guān)國家能摒棄意識形態(tài)偏見，客觀理性看待中國，為推動國際抗疫合作、促進世界經(jīng)濟復(fù)蘇、幫助發(fā)展中國家加快發(fā)展多做一些實事。

我還想強調(diào)的是，加入世貿(mào)組織20年來，中方始終履約守信，身體力行維護世貿(mào)規(guī)則，堅定捍衛(wèi)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制。我們希望有關(guān)國家在討論全球性問題時能夠秉持開放、包容、合作的建設(shè)性態(tài)度，在維護多邊貿(mào)易體制和推動世界經(jīng)濟穩(wěn)定復(fù)蘇方面發(fā)揮更多積極作用。

韓聯(lián)社記者：6月9日，王毅國務(wù)委員兼外長同韓國外長鄭義溶通電話。兩國外長選擇在七國集團峰會前的時間點通話引發(fā)媒體關(guān)注。我們注意到王毅國務(wù)委員在通話中提到了美國，這是否可以理解為中方意圖在七國集團峰會前對美國進行牽制？外交部對此次通話有何評價？

汪文斌：中韓兩國外長通電話首先是基于雙方溝通需要。關(guān)于通話情況，中方已經(jīng)發(fā)布消息。中方認為此次通話很成功，兩國外長就中韓關(guān)系和共同關(guān)心的問題達成很多重要共識。中方愿同韓方一道，落實好有關(guān)共識，推動中韓關(guān)系進一步向前發(fā)展。

共同社記者：剛剛中國全國人大常委會表決通過了反外國制裁法。可否介紹一下有關(guān)立法意義？該法是否會影響中國同一些國家的外交關(guān)系？

汪文斌：你提到反外國制裁法制定通過的情況，我們之前已經(jīng)闡述了在這個問題上的原則立場。

我愿重申，為了堅決維護國家主權(quán)、尊嚴(yán)和核心利益，反對西方霸權(quán)主義和強權(quán)政治，今年以來中國政府已多次宣布對有關(guān)國家的實體和個人實施相應(yīng)反制措施。同時各界也認為國家有必要制定一部專門的反外國制裁法，為中國依法反制外國歧視性措施提供有力的法治保障和支撐。

至于你提到的該法會不會影響中國和其他國家關(guān)系，這種擔(dān)心是完全沒有必要的。

澎湃新聞記者：據(jù)報道，6月9日，日本首相菅義偉在國會與在野黨黨首辯論時稱，澳大利亞、新西蘭、臺灣“三國”的防疫措施嚴(yán)格限制公民私權(quán)利。請問中方對此有何評論？

汪文斌：我注意到相關(guān)報道。日本領(lǐng)導(dǎo)人將臺灣公然稱為所謂國家，嚴(yán)重違反中日聯(lián)合聲明等四個政治文件原則，嚴(yán)重違背日方迄今多次作出的“不將臺灣視為國家”的鄭重承諾。中方對日方錯誤言論表示強烈不滿，已向日方提出嚴(yán)正交涉，要求日方立即作出明確澄清，消除業(yè)已造成的惡劣影響，并確保不再發(fā)生此類情況。

世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。臺灣問題事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，事關(guān)兩國間基本信義，事關(guān)國際法治正義。我們嚴(yán)肅敦促日方在臺灣問題上切實重信守諾，謹言慎行，不得以任何形式損害中國主權(quán)，不得以任何形式向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號。

《北京青年報》記者：我們注意到，中國科學(xué)院武漢病毒研究所專家近日表示，所謂“武漢實驗室泄漏”完全是子虛烏有的謊言，西方個別人如果有相關(guān)證據(jù)的話，請他們拿出來。武漢病毒所從來沒有人感染過新冠病毒，個別外媒報道的“病毒所三名員工染疫”完全是假消息。中方對此有何評論？

汪文斌：中科院武漢病毒研究所的專家已多次表示，該所人員從未感染新冠病毒，所謂“武漢實驗室泄漏病毒”純屬謠言。今年初，世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組實地考察了武漢病毒研究所，同該所專家進行了深入交流。專家組一致認為，由實驗室事故引發(fā)病毒是極不可能的。世衛(wèi)組織國際專家組成員、“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席達薩克日前在接受美國媒體采訪時也指出，“沒有任何證據(jù)表明病毒是由實驗室制造的”。他還說：“我們同武漢病毒研究所合作了15年，我們知道他們的實驗室里沒有新冠病毒”。

盡管中外專家和世衛(wèi)組織已就所謂“實驗室泄漏病毒”提出了權(quán)威、科學(xué)的意見，但是美國一些政客和媒體卻依舊大肆炒作“病毒是從武漢病毒研究所泄漏出來的”，并且鼓吹要對此進行“調(diào)查”。這不禁令人想起近20年前美國在國際上大肆渲染“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”、為發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭造勢這一幕。兩者手法如出一轍，都無視國際權(quán)威機構(gòu)意見，預(yù)作有罪推斷，援引一些沒有真實依據(jù)的官員或情報人員的說法來蠱惑人心，甚至連散布不實消息的所謂作者都是同一人。據(jù)報道，日前在媒體上炒作武漢病毒研究所是病毒源頭的邁克爾·戈登，正是2002年9月伊拉克“鋁管故事”的始作俑者。人們不禁要問，美國當(dāng)年以虛構(gòu)的“伊拉克大規(guī)模殺傷性武器威脅”為由發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，以實現(xiàn)自身的地緣政治目標(biāo)，這次美國又炒作沒有任何真憑實據(jù)的“實驗室泄漏說”并鼓吹要對中國進行所謂的“調(diào)查”，這到底是意欲何為？

如果美方的真正目的是為了病毒溯源，那為什么不依賴科學(xué)家而要把情報部門作為主導(dǎo)力量？

如果美方是為了搞清楚病毒的來源，那為什么又要限定在90天之內(nèi)必須得出結(jié)論？大家都知道病毒溯源往往需要很長時間，幾年甚至十幾年都未必能找出明確的答案。情報人員90天內(nèi)得出的又會是個什么樣的結(jié)論？

如果美方真的重視透明，中國已經(jīng)邀請世衛(wèi)專家兩次來華進行溯源研究，世衛(wèi)專家也到訪了包括武漢病毒研究所在內(nèi)的各類生物實驗室，美國什么時候可以邀請世衛(wèi)專家去德特里克堡看一看？

必須指出的是，將溯源政治化服務(wù)的是美一己私利，損害的是國際公益和各國人民的生命健康，這理應(yīng)受到國際社會的警惕和反對。

分享讓更多人看到