日本應(yīng)對(duì)全人類負(fù)責(zé)，對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)，重新審視并收回錯(cuò)誤決定。

——4月16日，針對(duì)日本決定將福島核電站核污染水排入大海，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

香港中評(píng)社記者：15日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)任命的3名獨(dú)立專家發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)日方?jīng)Q定排放核廢水入海深表遺憾，稱此舉可能影響太平洋地區(qū)數(shù)百萬(wàn)人的生活，對(duì)人權(quán)保障構(gòu)成極大威脅。太平洋島國(guó)論壇、菲律賓、朝鮮等各方也對(duì)日方?jīng)Q定深表關(guān)切，呼吁日應(yīng)采取一切必要措施，避免對(duì)海洋特別是全球生態(tài)環(huán)境造成危害。中方對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)：我們注意到有關(guān)各方的反應(yīng)。關(guān)于日本決定向海洋排放福島核廢水事，中方已多次表明嚴(yán)正立場(chǎng)。昨天，中方召見(jiàn)日本駐華大使并提出嚴(yán)正交涉，強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國(guó)際義務(wù)，在同利益攸關(guān)方和國(guó)際機(jī)構(gòu)協(xié)商一致之前，不得擅自啟動(dòng)核廢水排海。

世界各國(guó)難以理解的是：日方在沒(méi)有窮盡安全處置手段的情況下，為何執(zhí)意選擇損害全球海洋環(huán)境的危險(xiǎn)方式？日方強(qiáng)調(diào)排放的是經(jīng)處理的“凈化水”，又何必建造儲(chǔ)存罐嚴(yán)密封裝？日方稱排放參照國(guó)際慣例和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但全世界還沒(méi)有將核事故產(chǎn)生的污染水排海的先例，哪來(lái)的慣例呢？日方單方面得出的“標(biāo)準(zhǔn)”得到哪個(gè)第三方機(jī)構(gòu)客觀獨(dú)立的驗(yàn)證和認(rèn)可了嗎？日方擺出一副重視外界關(guān)切的姿態(tài)，有沒(méi)有和周邊國(guó)家及國(guó)際環(huán)保組織充分協(xié)商？為什么遲遲不愿在國(guó)際機(jī)構(gòu)框架下成立包括中國(guó)專家在內(nèi)的技術(shù)聯(lián)合工作組，接受國(guó)際評(píng)估、核查和監(jiān)督？據(jù)路透社報(bào)道，4月12日，一名日本政府高官發(fā)郵件要求國(guó)際媒體不要使用“受污染”一詞來(lái)形容核廢水。如果確實(shí)沒(méi)有污染，那日方心虛什么？

歷史上，日本人民也是環(huán)境污染公害問(wèn)題的受害者。上世紀(jì)在日本出現(xiàn)的水俁病、四日市哮喘、痛痛病等公害病，都是由于人為集中排放有毒有害物質(zhì)所致，都給數(shù)以萬(wàn)計(jì)的日本民眾造成了難以抹平的病痛。日本政府現(xiàn)在企圖置國(guó)家道義與責(zé)任于不顧，完全是將包括日本百姓在內(nèi)的人類子孫后代的健康安全視同兒戲。

我要強(qiáng)調(diào)的是，核廢水排海不能成為第一選項(xiàng)，更不能成為唯一選項(xiàng)。日本應(yīng)對(duì)全人類負(fù)責(zé)，對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)，重新審視并收回錯(cuò)誤決定。日本應(yīng)誠(chéng)懇面對(duì)各國(guó)一致反對(duì)的聲音，自覺(jué)接受包括中方在內(nèi)國(guó)際社會(huì)的實(shí)質(zhì)參與和監(jiān)督，讓福島核廢水處置問(wèn)題完全在陽(yáng)光下運(yùn)行。

美國(guó)回歸根本不是什么“王者歸來(lái)”，而是“跳課學(xué)生返校”。

——4月16日，針對(duì)美國(guó)官員抹黑中國(guó)言論，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

中新社記者：據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院不具名發(fā)言人稱，中國(guó)還沒(méi)有走上一條將使全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的道路，必須堅(jiān)持要求中方采取更多行動(dòng)并減少排放，幫助解決全球氣候危機(jī)。中方對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)：中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)和成效如何，國(guó)際社會(huì)有目共睹。中國(guó)為達(dá)成《巴黎協(xié)定》作出了重要貢獻(xiàn)，去年又宣布了碳達(dá)峰、碳中和愿景目標(biāo)以及提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度新舉措。有研究表明，中方的承諾將使全球溫升縮減0.2℃到0.3℃。這充分體現(xiàn)了中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的力度和雄心。

美方官員居然聲稱中國(guó)還沒(méi)有走上一條將使全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的道路。請(qǐng)這位官員不要忘了，恰恰是美國(guó)在2017年宣布退出《巴黎協(xié)定》，停止實(shí)施其“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”，為全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)設(shè)置了路障、增加了阻力。也請(qǐng)這位官員不要忘了，對(duì)于《巴黎協(xié)定》，美國(guó)不合意就退出，合意就重返。美國(guó)回歸根本不是什么“王者歸來(lái)”，而是“跳課學(xué)生返校”。美方至今仍未提出“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”，沒(méi)有就如何彌補(bǔ)四年行動(dòng)空白給個(gè)說(shuō)法，沒(méi)有把久拖綠色氣候基金的欠賬補(bǔ)上。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》規(guī)定，美國(guó)應(yīng)當(dāng)采取措施限制溫室氣體排放，率先履行減排義務(wù)。但公約1992年批約后，將近30年過(guò)去了，美國(guó)排放量仍持續(xù)快速增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)趨勢(shì)保持了15年之久。2017年，美國(guó)上屆政府宣布拒不履行“到2025年在2005年溫室氣體排放基礎(chǔ)上排放下降26%-28%”的氣候行動(dòng)目標(biāo)。截至2019年底，美國(guó)溫室氣體排放量?jī)H比2005年水平降低12%，還沒(méi)達(dá)到2025年減排承諾的一半。自2018年起，美國(guó)連續(xù)三年拒絕履行提交“雙年報(bào)告”和“國(guó)家信息通報(bào)”等義務(wù)。《紐約時(shí)報(bào)》2020年7月一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)上屆政府直接或以其他方式撤銷了近70項(xiàng)重大環(huán)境政策，另外還有30多項(xiàng)處于撤銷進(jìn)行中。美國(guó)打算如何處理這些欠賬？

在氣候變化等全球環(huán)境治理問(wèn)題上，誰(shuí)在行動(dòng)？誰(shuí)在空談？誰(shuí)在作貢獻(xiàn)？誰(shuí)在謀私利？人們心里都有一本明賬。希望美國(guó)能夠擺正位置，真正回歸遵守國(guó)際法、遵循多邊主義、凝聚全球力量、鼓勵(lì)廣泛參與、合作應(yīng)對(duì)全球環(huán)境危機(jī)的正確道路上。 

分享讓更多人看到