外交部發(fā)言人一周觀點擷英
中方回應“戰(zhàn)狼外交”:難道只能做“沉默的羔羊”?【6】
美方所謂“保護國家安全”的借口完全不符合事實,實質(zhì)是濫用國家安全概念打壓特定中國企業(yè)。
——11日,針對美方采取進一步行動打壓中國在美國電信業(yè)的存在,外交部發(fā)言人作出上述回應。
記者會實錄:
路透社記者:美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)周四針對華為和中國電信采取行動,表示已開始啟動撤銷中國電信在美業(yè)務運營授權。這表明美方已采取進一步行動打壓中國在美國電信業(yè)的存在,以保護美國國家安全。中方對此有何評論?
華春瑩:美方所謂“保護國家安全”的借口完全不符合事實,實質(zhì)是濫用國家安全概念打壓特定中國企業(yè)。
正如大家了解的,中國公司保持著非常好的網(wǎng)絡安全記錄。特別是華為在全球170多個國家和地區(qū)建設了1500多個網(wǎng)絡,從來沒有發(fā)生過一起類似“斯諾登事件”、“維基解密”的網(wǎng)絡安全事件,沒有發(fā)生過一起類似“棱鏡門”、“方程式組織”、“梯隊系統(tǒng)”的網(wǎng)絡監(jiān)聽監(jiān)視行為。迄今為止沒有任何一個國家、包括我們多次要求其拿出證據(jù)的美國,能夠拿出華為產(chǎn)品存在“后門”的證據(jù)。華為早就坦坦蕩蕩地向世界公開宣布愿意簽署“無后門”協(xié)議,也愿意在任何國家建立網(wǎng)絡安全評估中心。為什么美方不對此作出正面回應?美國有哪一家企業(yè)敢作出華為這樣的公開承諾?
我們知道的是,“9·11”之后,美國出臺的“愛國者法案”就已經(jīng)要求美國網(wǎng)絡公司定期提供用戶信息。按照美方邏輯,美國的“后門”開得這么大,他們的企業(yè)是不是存在“攔截通信”或“操縱數(shù)據(jù)”的問題?我剛剛看到路透社最新報道,法國國家信息與自由委員會10日表示,谷歌公司和亞馬遜公司的法國網(wǎng)站事先未經(jīng)訪問者允許,就已經(jīng)將瀏覽網(wǎng)頁時存儲的數(shù)據(jù)保存下來,且未說明其用途,違反法國有關規(guī)定。此前,愛爾蘭方面曾要求“臉書”公司停止向美國傳輸歐盟用戶數(shù)據(jù)。所以,到底是誰在做著有可能危害其他國家安全的事情,這是一目了然的。只要不帶偏見,不難得出正確的、符合事實的結論。
美方在拿不出任何證據(jù)的情況下,濫用國家力量,打壓中國特定企業(yè),這是對美方自己一貫標榜的市場經(jīng)濟原則的否定,也戳穿了美方所謂公平競爭的虛偽外衣。我們再次敦促美方停止泛化國家安全概念,停止對中國特定企業(yè)的無理打壓,為國與國之間的正常合作提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。
分享讓更多人看到