大選形成兩強(qiáng)格局 選戰(zhàn)激烈難分伯仲

　　此次韓國大選共有7名候選人登記，但隨著無黨派安哲秀的退選，樸槿惠與文在寅的兩強(qiáng)對峙局面難以撼動，兩人的支持率始終不分上下，而拼政策、拼形象成為選戰(zhàn)的著力點(diǎn)。

　　本屆大選中，經(jīng)濟(jì)與民生是選民最關(guān)心的議題，其中經(jīng)濟(jì)民主化更是重中之重。樸槿惠和文在寅都強(qiáng)調(diào)對韓國財(cái)閥進(jìn)行改革、強(qiáng)化公正交易、保護(hù)小巷經(jīng)濟(jì)等，但在具體操作層面則有較大分歧。在福利領(lǐng)域,樸槿惠與文在寅也紛紛向選民許下各種承諾以爭取民心，例如提供無償教育、減輕國民的醫(yī)療費(fèi)負(fù)擔(dān)、減輕大學(xué)生的學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)等。

　　對朝政策方面，兩位候選人基調(diào)“大同小異”，樸槿惠與文在寅都主張對重啟南北對話持積極態(tài)度,希望實(shí)現(xiàn)南北首腦會談,緩和南北關(guān)系,擴(kuò)大南北經(jīng)濟(jì)交流。但兩人在外交安保領(lǐng)域存有差異。面對朝鮮可能的“挑釁”，樸槿惠力圖表現(xiàn)出在面對危機(jī)時自己有堅(jiān)決、系統(tǒng)的應(yīng)對態(tài)度,而文在寅則更注重為預(yù)防危機(jī)發(fā)生,在事前積極進(jìn)行緩和雙邊關(guān)系的努力。

　　隨著選戰(zhàn)越來越激烈,在最后一段時間，樸槿惠與文在寅的互相攻擊也漸入高潮。候選人陣營之間“消極競選”、“黑色宣傳”及誹謗活動愈演愈烈。這種情況遭到了各方的譴責(zé)。樸槿惠表示，應(yīng)該從本屆選舉起根除誹謗活動的弊端，采取嚴(yán)厲措施，全面應(yīng)對政治把戲、不實(shí)言論和詆毀行為。

　　據(jù)介紹，現(xiàn)代韓國選舉制度始于1948年5月10日實(shí)行的普選。韓國總統(tǒng)由全國范圍內(nèi)平等、直接和無記名投票產(chǎn)生，任期為5年，不得連任。根據(jù)憲法，當(dāng)出現(xiàn)總統(tǒng)死亡或者傷殘時，總理或國務(wù)會議成員將臨時代理總統(tǒng)之職。

　　朝鮮射星為大選增添變數(shù)

　　在韓國大選最后的如火如荼階段，朝鮮突然發(fā)射“光明星”衛(wèi)星，給原本就混亂的韓國選戰(zhàn)增添了新的變數(shù)，韓國輿論直呼“局勢難以預(yù)測”。

　　報(bào)道指出，朝鮮射星在引發(fā)韓國政府方面緊急應(yīng)對外，兩位候選人的“半島危機(jī)管理能力”亦成選戰(zhàn)焦點(diǎn)，新世界黨和民主統(tǒng)合黨競選陣營均在射星當(dāng)日表態(tài)譴責(zé)朝鮮。樸槿惠指其“不僅僅是對韓國的挑釁”，“也是對國際社會決議的正面挑戰(zhàn)”；文在寅也強(qiáng)調(diào)，“朝鮮公然違反了聯(lián)合國安理會決議”，“堅(jiān)決反對朝鮮威脅半島和平的行為”。

　　但韓國《中央日報(bào)》指出，雙方強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)實(shí)則不同，樸槿惠傾向于“安保論”，文在寅傾向于“安保無能論”。樸槿惠呼吁選民選擇“擁有明確國家觀念的勢力來接管國家”，稱“無論朝鮮怎樣掙扎，國民們都不會有一絲動搖”；文在寅則批評現(xiàn)政權(quán)沒能監(jiān)測到朝鮮衛(wèi)星發(fā)射實(shí)情、對金正日逝世也是全然不知，“反映出新國家黨政府安保無能�！�

　　也有韓國選舉專家認(rèn)為，“來自朝鮮的風(fēng)險”經(jīng)常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼，選民十分熟悉候選人打“朝鮮牌”的情況，因此朝鮮射星不會給大選結(jié)果帶來實(shí)質(zhì)影響�！督鹑跁r報(bào)》對“朝鮮因素”對韓國大選影響力的看法與此相近，其報(bào)道稱，相對于同期進(jìn)行大選的日本，“外交政策”對韓國選舉結(jié)果的實(shí)際影響更小，韓國民眾更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)增長和財(cái)富分配。(完)