新華社紐約5月21日電 題：“民意調(diào)查”——美國(guó)操縱民意的工具

新華社記者徐興堂

近日，美國(guó)皮尤研究中心又搞了一次有關(guān)中國(guó)好感度的民意調(diào)查，抽樣數(shù)據(jù)顯示多數(shù)美國(guó)人對(duì)中國(guó)持“負(fù)面看法”。這一調(diào)查也被美國(guó)媒體廣泛報(bào)道。但是由于美國(guó)所謂的民調(diào)日益被政治化工具化，或許人們?cè)诓尚胖�前還應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)，這是真實(shí)的社情民意，還是在幫美國(guó)一些政客“誤導(dǎo)”輿論？

理論上，民意調(diào)查是基于抽樣數(shù)據(jù)，相對(duì)客觀地了解公眾對(duì)某個(gè)問(wèn)題看法的一種手段。然而，仔細(xì)研究美國(guó)幾家知名民調(diào)機(jī)構(gòu)的報(bào)告就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其民調(diào)結(jié)果基本上是以意識(shí)形態(tài)劃線，只要涉及到國(guó)際形象、人權(quán)、國(guó)際關(guān)系、體制等議題，包括中國(guó)在內(nèi)的非西方國(guó)家永遠(yuǎn)是負(fù)面多于正面。以皮尤研究中心為代表的美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)緊貼美國(guó)政府的外交政策，精心設(shè)計(jì)民調(diào)議題，打著“客觀”的旗號(hào)操弄民調(diào)結(jié)果，實(shí)際上已經(jīng)成為美國(guó)“誤導(dǎo)”國(guó)際輿論的重要工具。

隨著美國(guó)加大對(duì)中國(guó)的打壓圍堵力度，像皮尤、蓋洛普這些民調(diào)機(jī)構(gòu)契合美國(guó)政府外交需要，為美國(guó)霸權(quán)制造有利輿論，包括經(jīng)常性推出針對(duì)中國(guó)的民調(diào)，引導(dǎo)公眾對(duì)中國(guó)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。例如，當(dāng)美國(guó)政客在非洲、太平洋島國(guó)等地頻頻出言抹黑中國(guó)，試圖挑撥這些國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，皮尤研究中心“適時(shí)”發(fā)布調(diào)查報(bào)告，題目就是“美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助比中國(guó)的援助更有益”。在另一項(xiàng)關(guān)于來(lái)自美國(guó)和中國(guó)的投資比較的調(diào)查中，結(jié)果是多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)的對(duì)外投資對(duì)當(dāng)?shù)赜幸妫�而中�?guó)的對(duì)外投資則給當(dāng)?shù)貛��?lái)?yè)p害。其實(shí)質(zhì)是為了配合美國(guó)渲染所謂中國(guó)“債務(wù)陷阱”的虛假敘事。

這是2月13日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的國(guó)會(huì)大廈水中倒影。新華社記者 劉杰 攝

綜合來(lái)看，美國(guó)一些民調(diào)機(jī)構(gòu)的常見(jiàn)套路主要有以下三種：

第一個(gè)也是最常用的手段，是有針對(duì)性選擇民調(diào)對(duì)象。比如皮尤每年例行的《全球民意調(diào)查》，發(fā)放問(wèn)卷的24個(gè)國(guó)家中，有16個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎都是美國(guó)盟友，只有8個(gè)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家。在中東這個(gè)重要地區(qū)，中國(guó)的形象積極正面，但只有美國(guó)的盟友以色列入選。這種樣本選擇存在明顯傾向性，難以體現(xiàn)調(diào)查數(shù)據(jù)的客觀平衡性，其結(jié)果自然也無(wú)法令人信服。

第二個(gè)重要手段是議題設(shè)置。美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的國(guó)際性調(diào)查具有明顯政治化傾向，近年來(lái)針對(duì)中國(guó)的民調(diào)明顯增多，而大多數(shù)美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)缺乏了解，這恰好為民調(diào)機(jī)構(gòu)提供了操弄民意的空間。他們?cè)O(shè)計(jì)的問(wèn)題往往具有極強(qiáng)的誘導(dǎo)性，受訪者大概率會(huì)按照他們?cè)O(shè)計(jì)的思路回答問(wèn)題，從而得出他們想要的答案。

4月25日，游客在美國(guó)首都華盛頓的國(guó)家廣場(chǎng)游覽。新華社記者 劉杰 攝

第三個(gè)重要手段就是偏頗解讀民調(diào)結(jié)果。例如，皮尤去年7月發(fā)布了一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果，標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)故意突出受訪者對(duì)中國(guó)在某個(gè)方面的負(fù)面看法。實(shí)際上，這次調(diào)查中的多個(gè)子項(xiàng)目結(jié)果是受訪者對(duì)中國(guó)的看法偏正面或非常正面，如超過(guò)一半的受訪者認(rèn)為中國(guó)的科技進(jìn)步很好，有40%的發(fā)展中國(guó)家受訪者認(rèn)為中國(guó)的科技進(jìn)步是世界上最好的。在經(jīng)濟(jì)方面，所調(diào)查的6個(gè)發(fā)展中國(guó)家里大部分人認(rèn)為自己國(guó)家因中國(guó)的投資受益，在尼日利亞、肯尼亞和南非，這一數(shù)字均超過(guò)70%。但這些有利于形成全面認(rèn)知的子級(jí)內(nèi)容往往在新聞報(bào)道時(shí)被刻意忽略了。

可以看到，美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)配合政客抹黑中國(guó)的行為嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾，不僅損害其多年形成的商業(yè)信譽(yù)，而且會(huì)對(duì)中美關(guān)系發(fā)展和民間交往產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至可能導(dǎo)致美國(guó)有關(guān)政策制定者產(chǎn)生幻覺(jué)而出現(xiàn)偏差。這些年來(lái)中美關(guān)系經(jīng)歷波折，固然有復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)因素，但民調(diào)機(jī)構(gòu)推波助瀾帶節(jié)奏，值得警惕。

分享讓更多人看到