人民網(wǎng)東京8月22日電 （許可、陳建軍）據(jù)日本時事通訊社報道，今年春天以來，日本外務(wù)省陸續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布有關(guān)福島核污水排海安全性的動畫宣傳片，并添加多語種字幕，加大對外宣傳力度。日本政府當(dāng)初選擇了成本最低的排海方案，如今卻花費大量人力、物力用于公關(guān)宣傳，試圖洗白。這種舍本逐末的行為，能達到日方想要的結(jié)果嗎？

日本外務(wù)省發(fā)布的有關(guān)福島核污水排海安全性的動畫宣傳片。圖片來源：日本外務(wù)省YouTube視頻截圖

日本政府斥巨資公關(guān) 仍遭民眾強烈抵制

自從福島核污水排海計劃對外公布以來，日本政府從財政預(yù)算中共撥出800億日元設(shè)立基金，用于補貼因排海受損的涉漁產(chǎn)業(yè)等。曾任《朝日新聞》記者的牧內(nèi)昇平經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本政府在2021年度補正預(yù)算中撥出300億日元設(shè)立的“排海對策基金”，其中約30億日元被用于公關(guān)宣傳。電通、博報堂、讀賣新聞東京本社、JTB等日本知名廣告公司、媒體、旅行社均承接了促進公眾理解所謂“福島核電站處理水”安全性等的宣傳項目。其中，僅電通一家公司所承接的宣傳項目金額就高達12億日元。這些公司通過鋪天蓋地的電視、新聞、網(wǎng)絡(luò)廣告等宣傳轟炸，企圖洗白日本政府將核污染水排海的舉措。

圍繞日本政府斥巨資公關(guān)，中國駐日本使館發(fā)言人就日方設(shè)立核污染水排�；�金答記者問時表示，這明顯是企圖息事寧人的“封口費”，也說明核污染水排海有問題，而且是大有問題。面對天價補助金，日本民眾依舊不買賬。日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會等漁業(yè)組織多次重申反對立場，福島縣生活協(xié)同組合聯(lián)合會等組織先后向日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對簽名。日本民眾也多次舉行反對核污染水排海的游行示威活動。據(jù)共同社發(fā)布的最新調(diào)查結(jié)果顯示，88.1%的受訪者認(rèn)為核污染水排海會導(dǎo)致產(chǎn)地形象受損。

其實，日本政府不將主要精力用于處理核事故的善后工作，反而想盡辦法投機取巧的行為早就有跡可循。2021年4月13日，在做出核污染水排海決定的當(dāng)天，為宣傳福島核污染水的“安全性”，日本政府就推出了核污染水中所含放射性物質(zhì)“氚”的吉祥物，試圖讓公眾產(chǎn)生親切感，結(jié)果卻慘遭翻車。由于受到大批民眾的抵制和投訴，該吉祥物的海報和視頻僅一天便被迫下架。據(jù)負(fù)責(zé)人透露，該吉祥物的相關(guān)制作費用達數(shù)百萬日元。

為了包裝核污染水，日本政府煞費苦心地首先從名稱上入手。日本政府和東京電力公司堅持把經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)（ALPS）處理過的核污染水稱為“處理水”，宣傳其達標(biāo)可以排放。然而，ALPS在運行過程中屢屢被爆出現(xiàn)問題，不僅技術(shù)不成熟，其安全性也受到質(zhì)疑。其次，將核污染水與他國核電站正常運行排水相提并論，混淆視聽。對此，BUSINESS INSIDER JAPAN網(wǎng)站毫不留情地戳穿了日本政府的詭辯。該網(wǎng)站報道指出，日本政府無視國際社會有史以來首次將與融毀堆芯直接接觸的核污染水排入海洋的事實，簡單替換為水中所含放射性物質(zhì)的濃度問題是在偷換概念。日本政府面對國際社會的質(zhì)疑，在沒有進行任何調(diào)查的情況下，就認(rèn)定他國的觀點“不科學(xué)”，反而證明了自身缺乏科學(xué)依據(jù)。

拉攏盟友背書 引發(fā)廣泛質(zhì)疑

此前，日本政府曾邀請國際原子能機構(gòu)（IAEA）對核污染水排海計劃進行評估，并將評估報告作為排海的“通行證”，引發(fā)廣泛質(zhì)疑�！稏|京新聞》犀利指出，IAEA本身就是一個促進核能研究開發(fā)和應(yīng)用的機構(gòu)。日本外務(wù)省官網(wǎng)顯示，IAEA的資金來源于各成員國義務(wù)出資以及自愿捐款。根據(jù)日本《外交藍皮書》記載，日本外務(wù)省2020年對IAEA的撥款總額高達63億日元。日本總務(wù)省網(wǎng)站公布的報告顯示，2015年IAEA資金來源中的日本出資比例超過10%，在成員國中名列第二。此外，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省、原子力規(guī)制廳等政府部門還向IAEA派遣了多名職員。由日本介入程度如此之深的IAEA得出的評估報告，結(jié)果可想而知。

福島災(zāi)民團體“核事故受害者相雙會”成員國分富夫質(zhì)疑稱，IAEA的很多成員國都提倡核電，再加上從日本獲得大量資金，讓人難以相信能給出中立的評估。他指出，如果IAEA對福島向海洋排放氚進行限制，那么世界上其他核電站的氚排放也會受到限制。使用核能的國家將面臨氚的處理難題，核電站可能會因此無法運行。因此，IAEA此次為日本的核污染水排海計劃背書，其實只是一場“核電擁躉上演的鬧劇”。事實上，就連IAEA也忙著撇清干系，在評估報告聲明核污染水排海是日本政府的國家決定，該報告對此既不推薦，也不支持。

只顧短期眼前利益 排海方案優(yōu)勢不再

日本政府的一番洗白操作，導(dǎo)致核污染水排海方案的成本遠超預(yù)期。日本原子能市民委員會和記者牧內(nèi)昇平給日本政府算了一筆賬。根據(jù)日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省下屬的主要負(fù)責(zé)技術(shù)審查的氚水項目小組公布的數(shù)據(jù)，排海方案在時間為91個月、成本34億日元、面積規(guī)模400平方米的前提下，被認(rèn)為具有優(yōu)勢。然而，同為經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省下屬的ALPS小委員會的數(shù)據(jù)顯示，排海時間已被設(shè)定為20至30年。根據(jù)東京電力公司公布的資料，為建設(shè)海底隧道排放設(shè)施和測量等，僅2021至2024財年的三年預(yù)算就達到約437億日元。加上未來30年的維護管理費用以及日本政府為此設(shè)立的800億日元基金，排海方案的成本已超過1200億日元，優(yōu)勢不復(fù)存在。

日本農(nóng)林水產(chǎn)品和食品出口金額示意圖。圖片來源：日本農(nóng)林水產(chǎn)省網(wǎng)站

而這僅僅只是一個開始。日本農(nóng)林水產(chǎn)省公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年日本農(nóng)林水產(chǎn)品和食品的出口總額達1萬億4148億日元，創(chuàng)歷史新高。其中，農(nóng)產(chǎn)品為8870億日元，水產(chǎn)品為3873億日元。出口對象國·地區(qū)中，中國大陸位列第一，香港地區(qū)緊隨其后。在日本政府宣布將于今年夏季正式啟動排海方案后，中國海關(guān)總署表示，為防范受到放射性污染的日本食品輸華，保護中國消費者進口食品安全，禁止進口日本福島等十個縣（都）的食品。香港特區(qū)政府也發(fā)布聲明，一旦日方開始排放福島核污染水，會即時禁止福島等十個縣（都）的水產(chǎn)品進口。日本政府只顧眼前利益，因小失大，可謂得不償失。

據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）報道，當(dāng)?shù)貢r間22日上午，日本政府宣布最早將于8月24日開始排放福島核污水。日本政府無視國內(nèi)外反對聲音的短視行為，將對全球海洋生態(tài)系統(tǒng)與人類健康造成無法挽回的后果。

分享讓更多人看到