美國(guó)是貧富分化最為嚴(yán)重的西方國(guó)家，在富者愈富、窮者愈窮的困局中越陷越深。無(wú)法解決貧富分化問(wèn)題的美式民主，無(wú)疑是虛偽的

　　美國(guó)是貧富分化最為嚴(yán)重的西方國(guó)家，在富者愈富、窮者愈窮的困局中越陷越深。美國(guó)人口普查局最新數(shù)據(jù)顯示，2021年美國(guó)基尼系數(shù)達(dá)0.494，再創(chuàng)新高。貧富分化已成為美國(guó)社會(huì)痼疾，是美國(guó)民主人權(quán)的嚴(yán)重污點(diǎn)。

　　20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)收入不平等和財(cái)富懸殊程度日益加深。美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)顯示，2021年美國(guó)最富有的1%的人口財(cái)富總和達(dá)45.9萬(wàn)億美元，這一數(shù)字超過(guò)了底層90%美國(guó)人的財(cái)富總和。彭博社指出，財(cái)富越來(lái)越往“金字塔”頂端集中，這是美國(guó)貧富差距繼續(xù)擴(kuò)大的最新信號(hào)。與此同時(shí)，美國(guó)仍有3700萬(wàn)人生活在貧困線以下。據(jù)美國(guó)皮尤研究中心最新發(fā)布的調(diào)查結(jié)果，1/4的美國(guó)家長(zhǎng)表示，在過(guò)去的一年中，他們有時(shí)無(wú)法負(fù)擔(dān)家人所需的食物或無(wú)法支付房租、抵押貸款。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨犀利指出，美國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)滿是窮人的富國(guó)，一個(gè)巨大的鴻溝正橫亙?cè)谏蠈与A級(jí)與其他階級(jí)之間。

　　新冠疫情發(fā)生以來(lái)，美國(guó)貧富分化問(wèn)題進(jìn)一步惡化。由于貨幣超發(fā)和大規(guī)模財(cái)政支出助推股價(jià)和房?jī)r(jià)猛漲，美國(guó)最富裕階層迅速擴(kuò)大了自己的財(cái)富。美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)于家庭財(cái)富的報(bào)告顯示，截至2021年第四季度，美國(guó)最富有的1%的人口財(cái)富總和在疫情期間增加超過(guò)12萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)1/3以上。與此同時(shí)，疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致大量美國(guó)人失業(yè)，低收入者經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化。美國(guó)《大西洋月刊》報(bào)道說(shuō)，美國(guó)低收入人群感染新冠病毒后，通常會(huì)延遲去看醫(yī)生，因?yàn)樗麄兏�本沒(méi)有錢(qián)。更諷刺的是，疫情期間，越是需要救助的特困人群，越是難以觸及美國(guó)各項(xiàng)福利措施。聯(lián)合國(guó)人權(quán)專(zhuān)家指出，美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的政策辜負(fù)了窮人。

　　貧富分化加劇美國(guó)社會(huì)不公。在美國(guó)，高等教育資源總是不成比例地向富人傾斜，低收入人群失去平等受教育的機(jī)會(huì)。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，在38所美國(guó)精英大學(xué)中，來(lái)自收入水平前1%美國(guó)家庭的學(xué)生數(shù)量多于來(lái)自收入水平處于后60%美國(guó)家庭的學(xué)生數(shù)量。美國(guó)住房和城市發(fā)展部報(bào)告顯示，2020年全美有超過(guò)58萬(wàn)人無(wú)家可歸，其中22.6萬(wàn)人露宿街頭、住在汽車(chē)或廢棄建筑物中。《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》的一篇研究報(bào)告指出，受新冠疫情影響，美國(guó)加州最貧窮階層和最富裕階層的平均預(yù)期壽命差距擴(kuò)大到15.51歲。種族矛盾加深、城市騷亂頻發(fā)、暴力犯罪嚴(yán)重……美國(guó)社會(huì)亂象叢生，都與貧富差距擴(kuò)大密切相關(guān)。

　　貧富分化痼疾難除，與美國(guó)的政治制度和美國(guó)政府代表的資本利益密切相關(guān)。“在美國(guó)政界，有兩樣?xùn)|西很重要，第一是金錢(qián)，第二我就不記得了。”100多年前，美國(guó)聯(lián)邦參議員漢納這樣形容美國(guó)政治。在金錢(qián)政治的影響下，美國(guó)政府的權(quán)力更傾向于為擁有資本的少數(shù)富人服務(wù)，而不是為大多數(shù)選民的利益服務(wù)。美國(guó)智庫(kù)尼斯卡寧中心的研究顯示，美國(guó)國(guó)會(huì)議員對(duì)富人的反應(yīng)速度要遠(yuǎn)快于對(duì)窮人的反應(yīng)速度。窮人代表的缺失已擴(kuò)散至美國(guó)政治的各個(gè)層面。新加坡學(xué)者馬凱碩指出：“美國(guó)是一個(gè)富豪統(tǒng)治國(guó)家，而不是一個(gè)民主國(guó)家。民主代表的是民有、民治、民享的政府，富豪統(tǒng)治則意味著，政府是被那1%的富豪有、富豪治、富豪享。”

　　作為頭號(hào)資本主義國(guó)家，美國(guó)光鮮的面紗遮掩不住貧富分化的冷酷現(xiàn)實(shí)。無(wú)法解決貧富分化問(wèn)題的美式民主，無(wú)疑是虛偽的。美國(guó)應(yīng)傾聽(tīng)底層民眾的呼聲，正視國(guó)內(nèi)貧富差距加劇的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)并解決問(wèn)題。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2023年02月24日 17 版）

分享讓更多人看到