過去十年，我在中國走過很多地方。每次訪問給我留下深刻印象的都是，我看到這個國家和人民一步步變得富裕起來。這意味著財富在這個國家得到了持續(xù)增加和很好的分配。歐洲的情況并非如此。從2008年至今，在歐洲，我們正在遭受著財富分配不公的痛苦，財富集中在極少數(shù)精英手中。這種對比表明，為什么中國實現(xiàn)了全面脫貧和促進社會福祉的目標(biāo)。

過去五年，是中國克服許多困難的五年。我想強調(diào)的是中國抗擊新冠肺炎疫情的例子。通過中國抗疫的過程，世界大多數(shù)人第一次清楚認(rèn)識到中國政策的主要特點：人民至上。

對許多觀察家來說，中國顯然是一些發(fā)展中國家的榜樣，它在過去40年無疑創(chuàng)造了一個經(jīng)濟奇跡。這個幅員遼闊的國家在相對短的時間內(nèi)發(fā)展起來，開始了其他國家花幾個世紀(jì)才能完成的工業(yè)化和經(jīng)濟現(xiàn)代化進程。

中國特色社會主義是中國解決國內(nèi)問題和走中國道路的一個指導(dǎo)，也為其他國家展示了一種范例。比如，很多人都有興趣了解中國的公共部門如何根據(jù)國家和人民的利益來發(fā)揮對市場的引導(dǎo)作用，而不是相反，這是其他國家可以參考的解決問題的方法。又比如，中國如何既向世界開放又保持自己特色、不照搬其他現(xiàn)有模式。還有一點是，中國有能力向其他國家學(xué)習(xí)好的做法，并賦予其中國特色。這些，都是其他國家可以從中國發(fā)展中學(xué)習(xí)的地方。

中西方在治理觀上存在差異。西方國家應(yīng)當(dāng)明白，每個國家有自己的發(fā)展道路，我們都需要給予尊重。俄烏沖突爆發(fā)，西方國家將之描述為“民主與威權(quán)”兩種模式的對抗。這種二分法是絕對錯誤的。每個國家都可以選擇自己的民主方式。就中國而言，這個國家在經(jīng)歷漫長發(fā)展歷史后選擇了自己的道路，我們必須尊重。

觀察主要基于選舉過程的歐洲經(jīng)驗，我們必須重視一個現(xiàn)象。歐洲有一種普遍趨勢，那就是越來越多的人不再投票。意大利上個月剛剛舉行了大選，投票選民比例從未如此之低：比2018年少了近10%。歐洲的民主模式已經(jīng)改變，它不再代表大多數(shù)人。這是歐洲國家和政界人士必須高度重視的一個問題。這并不意味著歐洲應(yīng)該采用在其他環(huán)境下發(fā)展起來的政治模式，而是要承認(rèn)我們的模式也存在問題，我們無權(quán)宣稱世界其他地方是民主或是不民主的。

中國治理周期的一個具體特征是基于“選舉加選擇”的過程。中國有選舉，但這不是唯一的方式。每個干部都要經(jīng)歷長時間的選拔過程，他們在職業(yè)生涯中要接受很多考驗，才可能擔(dān)任重要的管理角色。這一點非常重要，它有助于中華民族選拔最優(yōu)秀的人力資源來治理國家。

這個過程和周期在很長一段時間內(nèi)都是井然有序的，這對中國和世界都很重要。因為像中國這樣一個大體量的國家可以推動國際社會的穩(wěn)定，促進全球合作和實現(xiàn)全球治理。 在我看來，推動構(gòu)建人類命運共同體，是中國在國際舞臺上作出的一個令人矚目的貢獻。這就是為什么中國共產(chǎn)黨的二十大對中國人民具有舉足輕重的作用，同時對整個世界來說也很重要的原因所在。（作者是意大利新絲路促進會會長，本文根據(jù)采訪整理而成）

分享讓更多人看到