持續(xù)一個(gè)多月的俄烏沖突已造成數(shù)百萬(wàn)烏克蘭難民流離失所，聯(lián)合國(guó)難民署警告烏克蘭局勢(shì)可能釀成“本世紀(jì)歐洲最大的難民危機(jī)”。然而，美國(guó)對(duì)其在該地區(qū)多年的拱火行為只字不提，反而一再為沖突火上澆油，妄圖借俄烏沖突煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，發(fā)起“新冷戰(zhàn)”的險(xiǎn)惡用心昭然若揭。

雖然冷戰(zhàn)結(jié)束已30余年，冷戰(zhàn)思維的幽靈仍盤旋在白宮、國(guó)會(huì)山、五角大樓和中央情報(bào)局的上空。美國(guó)一些政客始終用“零和博弈”和“意識(shí)形態(tài)對(duì)抗”來(lái)看待國(guó)際局勢(shì)，試圖制造“新冷戰(zhàn)”。今日歐洲東部驟起的沖突和戰(zhàn)火，正反映出這一強(qiáng)大慣性力量的冰冷和扭曲——本應(yīng)成為東西方溝通橋梁的烏克蘭，被一步步推至大國(guó)對(duì)抗的前沿。正如英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克所指出的：“冷戰(zhàn)結(jié)束后，狂妄自大沖昏了美國(guó)的頭腦，導(dǎo)致其犯下根據(jù)自己的利益重塑世界、將俄羅斯視為戰(zhàn)敗國(guó)對(duì)待這兩個(gè)巨大的錯(cuò)誤。”

當(dāng)下的烏克蘭局勢(shì)是美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)多年布下的“陷阱”。華盛頓先后在烏克蘭推動(dòng)“橙色革命”“廣場(chǎng)革命”，加上美國(guó)主導(dǎo)下的北約五輪?wèn)|擴(kuò)，導(dǎo)致地區(qū)安全嚴(yán)重失衡，俄羅斯被逼入美國(guó)設(shè)計(jì)的沖突棋局。日前，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更是在波蘭首都華沙發(fā)表了冷戰(zhàn)色彩濃厚的演講，極力渲染意識(shí)形態(tài)對(duì)抗以及“西方世界”經(jīng)濟(jì)制裁和軍事部署的威懾力。美國(guó)一方面持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器，犧牲烏克蘭民眾利益，消耗俄羅斯國(guó)力；另一方面極力渲染歐洲安全困境，企圖重新激活北約。從根本上看，俄烏沖突正是美國(guó)冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義政策長(zhǎng)期堆棧而成的惡果。

烏克蘭危機(jī)的發(fā)酵和演變過(guò)程再度提醒世人，部分美國(guó)政客身體進(jìn)入了21世紀(jì)，腦袋還停留在你死我活、零和博弈的舊時(shí)代。他們熱衷于煽動(dòng)對(duì)立、制造沖突，企圖把包括歐洲在內(nèi)的西方國(guó)家綁定在美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)車上，然后從中漁利。

一個(gè)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定、獨(dú)立自主的歐洲顯然是美國(guó)不愿看到的。冷戰(zhàn)后，美國(guó)政客挖空心思，試圖在歐洲種下難解的地緣政治僵局，加深歐洲對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略依附。歐洲天然氣供應(yīng)的40%以上來(lái)自俄羅斯，2021年俄羅斯天然氣對(duì)歐盟出口達(dá)1926億立方米，占其出口總量的81%。歐盟是俄羅斯最大貿(mào)易伙伴，2021年俄歐雙邊貿(mào)易額達(dá)2820億美元，占俄進(jìn)出口總額的35.7%。由于歐盟國(guó)家紛紛加入對(duì)俄制裁，雙邊貿(mào)易出現(xiàn)重大萎縮。美國(guó)以過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維經(jīng)營(yíng)地緣戰(zhàn)略“大棋局”，一步步將世界重新推入分裂和對(duì)抗的深淵。

冷戰(zhàn)無(wú)贏家。正如美國(guó)《國(guó)家利益》雜志所指出，冷戰(zhàn)是一場(chǎng)讓全世界數(shù)百萬(wàn)人喪生的悲劇，但美國(guó)執(zhí)政者繼續(xù)沉迷于冷戰(zhàn)思維。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)及其西方盟友通過(guò)政府官方表態(tài)、智庫(kù)學(xué)者解讀、主流媒體發(fā)聲等多種途徑展開輿論戰(zhàn)和信息戰(zhàn)，繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)俄烏局勢(shì)的意識(shí)形態(tài)化論述。

美國(guó)一再挑起沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)、對(duì)勸和促談毫無(wú)興趣的冷漠，甚至有意將沖突長(zhǎng)期化的意圖，都再清楚不過(guò)地說(shuō)明，美國(guó)是21世紀(jì)的冷戰(zhàn)陰謀家。維護(hù)全球和區(qū)域安全穩(wěn)定，從來(lái)不是美國(guó)戰(zhàn)略排序的優(yōu)先選項(xiàng)，它真正在意的是其在國(guó)際格局特別是大國(guó)博弈中的主導(dǎo)地位。

“新冷戰(zhàn)”不得人心，沖突不符合任何一方利益。盡管美方一再脅迫、威逼利誘其他國(guó)家對(duì)俄施壓，但不少國(guó)家仍然表示反對(duì)單邊制裁，支持俄烏雙方保持和談勢(shì)頭，通過(guò)對(duì)話談判解決爭(zhēng)端。如果美國(guó)的腦袋還停留在過(guò)去，停留在殖民擴(kuò)張的舊時(shí)代里，停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的老框框內(nèi)，執(zhí)意當(dāng)世界和平發(fā)展的絆腳石，終將被時(shí)代拋棄。

（作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)所助理研究員）

相關(guān)鏈接：

英文版 日文版

分享讓更多人看到