近日，多國專家學(xué)者在科學(xué)平臺(tái)發(fā)表聯(lián)合聲明或聯(lián)合署名論文，強(qiáng)調(diào)新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”沒有任何科學(xué)證據(jù)，目前醫(yī)學(xué)界的同行評(píng)審研究強(qiáng)烈表明，新冠病毒是在自然界進(jìn)化的。針對(duì)美國等少數(shù)國家一些人鼓噪新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，多國政界人士、媒體等發(fā)聲批駁，指出把假說當(dāng)真實(shí)、把猜測(cè)當(dāng)科學(xué)的邏輯十分荒謬，有關(guān)方面應(yīng)停止無端指責(zé)，團(tuán)結(jié)抗擊疫情。

　　“所謂‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’沒有任何科學(xué)支持”

7月7日，開放科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)Zenodo發(fā)布一篇20余名多國科學(xué)家聯(lián)合署名的預(yù)印本論文。包括澳大利亞悉尼大學(xué)瑪麗·巴希爾傳染病和生物安全研究所的愛德華·霍爾姆斯、加拿大薩斯喀徹溫大學(xué)疫苗和傳染病組織的安杰拉·拉斯穆森、英國醫(yī)學(xué)理事會(huì)格拉斯哥大學(xué)病毒研究中心的戴維·羅伯遜在內(nèi)的作者在論文中作出結(jié)論：“我們認(rèn)為，有大量科學(xué)證據(jù)支持新冠病毒的動(dòng)物起源。”目前沒有證據(jù)表明新冠病毒起源自實(shí)驗(yàn)室，沒有證據(jù)表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯(lián)系。

7月5日，英國知名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》刊發(fā)了24名國際專家的聯(lián)合聲明。來自世界各地的醫(yī)生、流行病學(xué)家、病毒學(xué)家、生物學(xué)家、生態(tài)學(xué)家和公共衛(wèi)生專家，在題為《科學(xué)對(duì)于確認(rèn)新冠病毒傳播到人類的路徑至關(guān)重要》的聲明中強(qiáng)調(diào)，“所謂‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’沒有任何科學(xué)支持”，目前醫(yī)學(xué)界的評(píng)審研究強(qiáng)烈表明，新冠病毒是在自然界進(jìn)化的。

曾在中國科學(xué)院武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室工作的法國生物安全專家加布里埃爾·格拉斯在接受采訪時(shí)表示，實(shí)驗(yàn)室在嚴(yán)格監(jiān)督下建設(shè)，并經(jīng)法國參與認(rèn)證后投運(yùn)，安全性毫無疑問，他不相信新冠病毒來自實(shí)驗(yàn)室泄漏。格拉斯表示，自己擁有安全顧問、實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)師和病毒學(xué)家等多種履歷，經(jīng)驗(yàn)豐富，“我在這個(gè)實(shí)驗(yàn)室工作時(shí)沒有遇到任何問題。”

同樣曾在中國科學(xué)院武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室從事過研究的澳大利亞病毒學(xué)家丹妮爾·安德森表示，實(shí)驗(yàn)室有嚴(yán)格規(guī)定和要求，旨在確保正在研究的病原體受到控制。研究員要先接受長達(dá)45小時(shí)的培訓(xùn)，才能獲準(zhǔn)在實(shí)驗(yàn)室獨(dú)立工作。任何實(shí)驗(yàn)人員如果出現(xiàn)生病狀況，需要上報(bào)病癥。2019年底，與她共事過的科研人員曾前往新加坡參加學(xué)術(shù)會(huì)議，當(dāng)時(shí)沒有任何關(guān)于實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)有人得了未知傳染病的說法。安德森指出，一些媒體用片面的甚至被歪曲的信息，掩蓋了實(shí)驗(yàn)室功能和活動(dòng)的準(zhǔn)確信息。

　　“將科學(xué)問題政治化只會(huì)對(duì)找到正確答案造成阻礙”

俄羅斯外長拉夫羅夫表示，有的國家企圖將疫情政治化，這反映出這些國家試圖進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)。必須開展廣泛、透明的國際合作，研究病毒出現(xiàn)的原因，找到克服疫情的方法。

古巴拉美社報(bào)道稱，中國在病毒溯源方面一直采取透明、開放和合作的態(tài)度，邀請(qǐng)世界衛(wèi)生組織專家在中國境內(nèi)進(jìn)行了兩次調(diào)查。“深入研究新冠病毒是如何出現(xiàn)、進(jìn)化和傳播到人類的，應(yīng)通過科學(xué)手段。將科學(xué)問題政治化只會(huì)對(duì)找到正確答案造成阻礙。”

巴拿馬《星報(bào)》發(fā)表傳染病專家哈維爾·洛倫斯的專欄文章稱，病毒溯源是一項(xiàng)科學(xué)工作，尊重科學(xué)對(duì)預(yù)防未來流行病至關(guān)重要。在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，用謊言、操縱或欺騙來獲得人氣和追隨者，所產(chǎn)生的不良后果可能是巨大的。

南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)非洲—中國研究中心高級(jí)研究員科菲·庫阿庫認(rèn)為，新冠病毒的源頭至今沒有明確定論，部分西方國家進(jìn)行無端指責(zé)，只是為了找到一個(gè)可以推卸責(zé)任的對(duì)象。

南非前國會(huì)議員韋斯利·道格拉斯表示，新冠病毒起源于自然界，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了科學(xué)界廣泛認(rèn)同。“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”這樣毫無根據(jù)的猜測(cè)已經(jīng)威脅到地緣政治穩(wěn)定，國際社會(huì)應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)。

美國國際大學(xué)非洲分校講師斯蒂芬·恩德格瓦表示，基于目前的研究結(jié)果，沒有任何證據(jù)能支持新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。病毒是全人類共同的敵人，各國應(yīng)該做的是團(tuán)結(jié)起來共同抗擊疫情。

　　“團(tuán)結(jié)合作抗擊疫情”

阿聯(lián)酋《國家報(bào)》網(wǎng)站刊文稱，國際社會(huì)不應(yīng)忘記，是中國第一時(shí)間向世衛(wèi)組織報(bào)告疫情，第一時(shí)間分享病毒基因序列。在病毒溯源這個(gè)困難但十分重要的問題上，國際社會(huì)需要的是基于科學(xué)的冷靜探討。

歐洲精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)平臺(tái)首席執(zhí)行官、免疫學(xué)家鞠麗雅指出，“病毒溯源是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究”，中國科學(xué)家最早發(fā)布新冠病毒基因序列，并不意味著武漢就是新冠病毒的源頭，更不能借此推斷出病毒由中國科學(xué)家制造。“如果說因?yàn)槭紫劝l(fā)表病毒序列就被扣上新冠病毒源頭的罪名，最先發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒的呂克·蒙塔涅就應(yīng)該是全球艾滋病的罪魁，而不是諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者；發(fā)現(xiàn)細(xì)菌的巴斯德就應(yīng)該為全球致病細(xì)菌負(fù)責(zé)。”

肯尼亞國際問題專家卡文斯·阿德雷指出，加強(qiáng)國際合作才是應(yīng)對(duì)疫情的最佳方式。將病毒溯源問題政治化，對(duì)于擊敗疫情沒有任何幫助，還會(huì)給科學(xué)研究帶來困難。“我們?cè)谡�治問題上花的時(shí)間越多，意味著有效應(yīng)對(duì)疫情的時(shí)間就浪費(fèi)得越多。”

“如果我們要更好地阻止下一場(chǎng)疫情大流行，那么現(xiàn)在就要停止激烈言辭，盡快走上科學(xué)研究的道路。”24名國際專家在《柳葉刀》的聯(lián)合聲明中呼吁：“應(yīng)停止指責(zé)，團(tuán)結(jié)合作抗擊疫情。”

世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員、澳大利亞悉尼大學(xué)教授多米尼克·德懷爾在英國《衛(wèi)報(bào)》撰文指出，所謂的“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”迎合了某些國家的政治企圖。科學(xué)調(diào)查顯示，病毒起源自動(dòng)物才是最符合事實(shí)和邏輯的答案。德懷爾強(qiáng)調(diào)，人們?cè)绞窃谒菰磫栴}上爭(zhēng)執(zhí)不下，完成科學(xué)研究耗費(fèi)的時(shí)間就越長。他呼吁各方合作推進(jìn)科學(xué)溯源工作，跨越學(xué)科和國家邊界，將所有證據(jù)集中到一起進(jìn)行研究，“這是每個(gè)人的責(zé)任”。

（本報(bào)北京、墨西哥城、開羅、約翰內(nèi)斯堡電）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2021年07月20日 03 版）

分享讓更多人看到