<small id="2ssss"></small>
  • <noscript id="2ssss"><dd id="2ssss"></dd></noscript>
    <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>
    <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>
    <tfoot id="2ssss"><dd id="2ssss"></dd></tfoot>
    <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>
  • 
    
  • <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>

    精品片免费在线观看,最近更新中文字幕完整版2022,中文字幕乱人伦高清视频,美妇人妻AV无码,无码在线观看免费,国产欧美日韩综合精品二区

    人民網(wǎng)
    人民網(wǎng)>>國(guó)際

    國(guó)際觀察

    四處點(diǎn)火不斷澆油 美國(guó)在詮釋什么是“麻煩制造者”

    2020年01月08日17:06 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道
    小字號(hào)

    人民網(wǎng)北京1月8日電 美國(guó)突襲伊拉克首都巴格達(dá)機(jī)場(chǎng)、暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼一事,目前還在進(jìn)一步發(fā)酵。連日來(lái),國(guó)際社會(huì)以及美國(guó)國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)大量譴責(zé)聲音,中東局勢(shì)再度緊張。有關(guān)專(zhuān)家在接受人民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,美國(guó)是諸多麻煩的始作俑者,從不提供解決麻煩的辦法,反而給解決麻煩制造更多障礙。

    無(wú)視國(guó)際規(guī)則被千夫所指

    蘇萊曼尼是伊朗精銳部隊(duì)“圣城旅”最高指揮官,負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)伊朗在海外的情報(bào)戰(zhàn)、特種戰(zhàn)和正規(guī)戰(zhàn)。在伊朗國(guó)內(nèi),蘇萊曼尼影響力僅次于最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和總統(tǒng)魯哈尼。暗殺行動(dòng)發(fā)生后,美伊雙方針?shù)h相對(duì)、一再加碼,中東局勢(shì)持續(xù)升溫、一觸即燃。

    截至目前,對(duì)于暗殺蘇萊曼尼的理由,美國(guó)仍然沒(méi)有拿出明確證據(jù)。

    據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,特朗普作出這一決定是基于一些情報(bào)。這些情報(bào)警告美國(guó)駐敘利亞、伊拉克以及黎巴嫩的大使館、領(lǐng)事館和軍事人員將會(huì)受到威脅。

    但是一些官員私下對(duì)刺殺蘇萊曼尼的理由表示質(zhì)疑。據(jù)一名美國(guó)官員表示,證明蘇萊曼尼會(huì)發(fā)動(dòng)“迫在眉睫”襲擊的情報(bào)很薄弱,因?yàn)槊绹?guó)掌握的伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和蘇萊曼尼之間的通信表明,哈梅內(nèi)伊并未批準(zhǔn)蘇萊曼尼的任何襲擊計(jì)劃。

    外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東接受人民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,特朗普作出暗殺決定的所謂“情報(bào)”難以令人信服。回望美國(guó)2003年發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)是基于扭曲的、政治化的錯(cuò)誤情報(bào),給中東地區(qū)帶來(lái)巨大損害。“此次對(duì)伊朗的魯莽行動(dòng)也許會(huì)讓悲劇重演。”

    美國(guó)的單邊行動(dòng)受到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯說(shuō),這個(gè)世界不能承受另一次局部戰(zhàn)爭(zhēng)了,領(lǐng)導(dǎo)人必須“保持最大限度克制”。俄羅斯總統(tǒng)普京警告,美國(guó)的行動(dòng)或?qū)⑹乖摰貐^(qū)局勢(shì)“極度惡化”。德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相約翰遜也譴責(zé)美國(guó)襲擊活動(dòng)。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼發(fā)表推特稱(chēng),刺殺蘇萊曼尼是“極度危險(xiǎn)的升級(jí)”。我外交部也表態(tài)稱(chēng),美方日前的軍事冒險(xiǎn)行為,違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,加劇地區(qū)局勢(shì)的緊張動(dòng)蕩。

    中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家金燦榮表示,美國(guó)此次的行為是對(duì)國(guó)際法原則的公然破壞,是一種非常惡劣的“流氓行為”。

    “作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),美國(guó)選擇用暗殺手段在第三國(guó)殺死一個(gè)國(guó)家的軍事領(lǐng)導(dǎo)人,折射出美國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)粗俗、野蠻的一面,這與它一直自我標(biāo)榜的文明、規(guī)范是背道而馳的。”李海東指出,“暗殺”這種文明社會(huì)普遍唾棄且嚴(yán)重背離聯(lián)合國(guó)憲章的手段被當(dāng)下的美方再利用,不能不說(shuō)是文明國(guó)家的悲哀。

    反戰(zhàn)情緒高漲仍冒大不韙

    此次,美國(guó)對(duì)伊朗的“斬首行動(dòng)”也引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的反戰(zhàn)情緒。連日來(lái),紐約、芝加哥、費(fèi)城、舊金山、洛杉磯、西雅圖等70多個(gè)城市舉行反戰(zhàn)集會(huì),民眾抗議美國(guó)增兵中東,要求美軍撤出伊拉克。

    在社交媒體上,美國(guó)網(wǎng)友的反戰(zhàn)聲音不絕于耳。針對(duì)伊美問(wèn)題,推特上掀起了一股討論熱潮,話(huà)題標(biāo)簽“#伊朗VS美國(guó)”(#Iran vs USA)下的推文數(shù)量高達(dá)59.7萬(wàn)且不斷上漲,大多數(shù)推特用戶(hù)都對(duì)美方的行為表示譴責(zé),呼吁和平。

    譯文:伊朗今日對(duì)美軍的襲擊喚起我在2005年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打得最為激烈之時(shí)的部署作戰(zhàn)記憶,火箭彈攻擊不斷。每天都提醒著人們戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛代價(jià)。如果這種對(duì)抗繼續(xù)升級(jí),將會(huì)帶來(lái)無(wú)法想象的痛苦。(此人為美國(guó)民主黨女議員圖爾西·加伯德,曾在美國(guó)陸軍服役,2004年到2005年被部署在伊拉克)

    譯文:不想在我的人生中見(jiàn)證一場(chǎng)世界大戰(zhàn)了。過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)難道沒(méi)有教會(huì)我們?nèi)魏问聠幔?/span>

    在Ruptly國(guó)際通訊社發(fā)布的一條“美國(guó)反戰(zhàn)抗議者在時(shí)代廣場(chǎng)譴責(zé)特朗普”的新聞下,網(wǎng)友紛紛表示美國(guó)媒體刻意隱瞞有關(guān)抗議報(bào)道、收取了高額稅款卻用來(lái)投資軍事發(fā)動(dòng)戰(zhàn)事。

    譯文:只有這家媒體報(bào)道了此事,美國(guó)媒體就是個(gè)說(shuō)謊精。

    譯文:美國(guó)已經(jīng)欠了難以計(jì)數(shù)的債務(wù)。為什么白宮的人沒(méi)人關(guān)心這個(gè)卻還是將錢(qián)投入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中?

    只有這一家媒體將抗議報(bào)道出來(lái),要不是我在這里看到我甚至不知道這件事情的發(fā)生。

    美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)研究員斯蒂芬·庫(kù)克表示,襲殺蘇萊曼尼是美國(guó)近20年來(lái)在伊拉克犯下的又一大“愚蠢之舉”。

    CNN發(fā)布的評(píng)論文章說(shuō),美國(guó)刺殺蘇萊曼尼缺乏兩個(gè)美國(guó)采取軍事戰(zhàn)略必須具備的元素:美國(guó)人民的信任和盟友的支持。在刺殺蘇萊曼尼前,美國(guó)民調(diào)顯示有四分之三民眾反對(duì)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

    美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站評(píng)論說(shuō),10多年來(lái),美國(guó)外交政策的口頭禪是“沒(méi)有美國(guó),中東將陷入混亂”,但現(xiàn)在看來(lái),“華盛頓可能才是中東地區(qū)的主要破壞者”。 “當(dāng)美國(guó)遠(yuǎn)離時(shí),中東更穩(wěn)定”。

    ……

    “美國(guó)在中東地區(qū)卷入得越深,用力越猛,民眾的安全感就越缺乏。”李海東指出,美國(guó)頻頻插手中東事務(wù)對(duì)美國(guó)自身也造成了深層傷害。美國(guó)本來(lái)可將更多資源解決國(guó)內(nèi)的就業(yè)、醫(yī)保、政黨極化等一系列問(wèn)題,現(xiàn)在卻把大量資金用于對(duì)中東地區(qū)的高強(qiáng)度介入和干涉,浪費(fèi)了美國(guó)進(jìn)行內(nèi)部矯正、改進(jìn)的資源和機(jī)會(huì),這無(wú)疑會(huì)招致美國(guó)民眾的高度不滿(mǎn)。

    “美國(guó)民眾通常會(huì)用選票來(lái)展現(xiàn)出他們的不滿(mǎn)。今年美國(guó)總統(tǒng)大選的最終走向還有待進(jìn)一步觀察。”李海東表示。

    手上沾滿(mǎn)鮮血卻妄談和平

    在中東地區(qū),美國(guó)手上沾滿(mǎn)鮮血。

    2003年,美英聯(lián)軍繞開(kāi)安理會(huì),以薩達(dá)姆政府擁有“大規(guī)模殺傷性武器”為由揮師伊拉克。歷時(shí)7年多,美方?jīng)]有找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器,反而以薩達(dá)姆政權(quán)早已銷(xiāo)毀的文件和人證為由,結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。最終經(jīng)美國(guó)媒體披露,所謂的伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器是虛假情報(bào)。

    中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《2011年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》稱(chēng),美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),自稱(chēng)是“人道主義干涉”和“為了建立一個(gè)新的民主國(guó)家”,可是造成的卻是人道主義災(zāi)難。

    人權(quán)紀(jì)錄顯示,美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已導(dǎo)致伊拉克死亡655000人。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),阿富汗民眾死亡人數(shù)超過(guò)31000人。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2011年,美國(guó)無(wú)人機(jī)共在巴基斯坦境內(nèi)發(fā)動(dòng)60起襲擊,至少有378人被打死。

    美國(guó)在中東地區(qū)肆意揮舞軍事大棒損人不利己。以伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為例,伊戰(zhàn)共花費(fèi)8000億美元,造成4500名美軍士兵死亡、5萬(wàn)傷殘。

    談及美國(guó)為何執(zhí)意插手中東,李海東表示,問(wèn)題的根源在于美國(guó)扭曲的安全觀。“美國(guó)認(rèn)為自身的安全威脅來(lái)自外部世界,而不是內(nèi)部的自我缺陷。只有外部世界越來(lái)越像美國(guó),美國(guó)化程度越高,美國(guó)才能越安全。”在這種理念的指導(dǎo)下,美國(guó)不厭其煩地干涉別國(guó)事務(wù),尤其在中東地區(qū)發(fā)起了多次戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)當(dāng)?shù)貒?guó)家主權(quán)進(jìn)行了顛覆和破壞。

    “美國(guó)介入使得中東反而更加混亂和復(fù)雜了,戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā),無(wú)數(shù)難民流離失所,IS從無(wú)到有并逐步坐大。”李海東指出,由于飽受戰(zhàn)爭(zhēng),中東難民問(wèn)題一直懸而不決。在歐洲盟友被難民問(wèn)題搞得焦頭爛額之時(shí),美國(guó)卻逐步關(guān)閉大門(mén)。事實(shí)證明,美國(guó)頻繁制造嚴(yán)重麻煩,卻從不提供解決麻煩的有效辦法,反而給解決麻煩制造了更多障礙。美國(guó)在中東地區(qū)帶來(lái)了極大的破壞性和消極作用而不是相反。

    “蘇萊曼尼是中東地區(qū)IS勢(shì)力的最強(qiáng)有力對(duì)手,美國(guó)把他暗殺掉后,很難說(shuō)不會(huì)客觀導(dǎo)致中東地區(qū)IS極端恐怖主義的泛濫。美國(guó)在中東到底是想維持和平穩(wěn)定還是制造更多混亂,國(guó)際社會(huì)自有公論。”李海東表示。(劉葉婷、崔越、于洋、徐祥麗、實(shí)習(xí)生蔣海燕) 

    點(diǎn)擊閱讀外文報(bào)道:英文 阿文 俄文 西文 法文 德文

     

    (責(zé)編:劉葉婷、燕勐)

    分享讓更多人看到

    返回頂部
    精品片免费在线观看
    <small id="2ssss"></small>
  • <noscript id="2ssss"><dd id="2ssss"></dd></noscript>
    <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>
    <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>
    <tfoot id="2ssss"><dd id="2ssss"></dd></tfoot>
    <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>
  • 
    
  • <sup id="2ssss"><code id="2ssss"></code></sup>