人民網(wǎng)北京3月13日電 3月11日，國家高端智庫試點單位上海社會科學院和社會科學文獻出版社共同發(fā)布《國際城市藍皮書：國際城市發(fā)展報告（2017）》。報告提出，通過中外區(qū)域略規(guī)劃、城市群發(fā)展互動，打造由“點”及“線”的絲路城市走廊，實現(xiàn)不同層次區(qū)域規(guī)劃和發(fā)展的融合。

報告分析，盡管當前存在基于我國對外輻射不同方向的六大經(jīng)濟走廊，但“一帶一路”沿線地域國家紛紛提出自己所制定的區(qū)域和國家層面發(fā)展方賂，并且這些區(qū)域和國家發(fā)展不會完全按照中國的推進城市體系組織，例如中巴經(jīng)濟走廊就與巴基斯坦當前正推進的區(qū)域開發(fā)存在空間錯位問題。因此，必須充分考慮沿線城市所在國及區(qū)域組織在當前實施的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，以解決中國六大經(jīng)濟走廊與“一帶一路”沿線國家區(qū)域發(fā)展與布局的錯位與沖突問題。

此外，六大經(jīng)濟走廊存在顯著的發(fā)育差異性，較成熟完善的絲路城市走廊當前更可能存在中巴、孟中印緬及中國-中南半島這三大經(jīng)濟走廊上，其他經(jīng)濟走廊與城市走廊仍有待培育。

從國內區(qū)域發(fā)展看，伴隨“一帶一路”推進的還有長江經(jīng)濟帶、京津冀協(xié)同發(fā)展。此外，“十三五”期間國家發(fā)改委重點推進的十九個城市群規(guī)劃也形成與“一帶一路”相呼應的區(qū)域城市群發(fā)展結構。

因此報告建議，需要通過更寬泛的絲路城市走廊建設，進行更大范圍覆蓋和輻射，進而實現(xiàn)不同層次區(qū)域規(guī)劃和發(fā)展的融合。

報告指出，“絲路城市走廊”是在“一帶一路”實施中基于“五通”聯(lián)系的國際經(jīng)濟合作走廊的骨干城市通道，由走廊上多個核心國際城市與腹地內經(jīng)濟實力較為雄厚的次級城市跨區(qū)域乃至跨國擴展聯(lián)合形成的，是空間整合的結果，并最終為沿線國家和地區(qū)尋求融入世界經(jīng)濟體系中提供平臺支撐。

據(jù)了解，在當前我國“一帶一路”具體實施和推進中，“六大經(jīng)濟走廊”成為走廊組織的基本框架。這“六大經(jīng)濟走廊”分別為：

1、中蒙俄經(jīng)濟走廊。沿途主要國家為中國、蒙古、俄羅斯。

2、中國-中亞-西亞經(jīng)濟走廊。沿途主要國家為中國、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、伊朗、沙特、埃及等。

3、新亞歐大陸橋。沿途主要國家為中國、哈薩克斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、波蘭、德國、荷蘭等。

4、中巴經(jīng)濟走廊。沿途主要國家為中國、巴基斯坦。

5、孟中印緬經(jīng)濟走廊。沿途主要國家為中國、印度、孟加拉、緬甸。

6、中國—中南半島經(jīng)濟走廊。沿途主要國家為中國、越南、新加坡。

（常紅 江婧婍）

分享讓更多人看到