負(fù)責(zé)“親信干政”事件調(diào)查的韓國(guó)特別檢察組６日在首爾公布最終調(diào)查結(jié)果，對(duì)總統(tǒng)樸槿惠提出１３項(xiàng)指控，指其涉嫌濫用職權(quán)、收受賄賂等多項(xiàng)罪名。

韓國(guó)輿論認(rèn)為，鑒于憲法法院有關(guān)總統(tǒng)彈劾案的宣判日期臨近，特檢組此時(shí)公布調(diào)查結(jié)果對(duì)樸槿惠而言無(wú)疑又是一次重大打擊。盡管樸槿惠方面直斥調(diào)查結(jié)果“荒唐”，但面對(duì)諸多不利指控，樸槿惠恐最終難逃一劫。

直指樸槿惠

特檢組發(fā)布的“親信干政”事件調(diào)查報(bào)告長(zhǎng)達(dá)１００頁(yè)，其內(nèi)容令人觸目驚心。報(bào)告不僅認(rèn)定樸槿惠“親信”崔順實(shí)肆意干涉國(guó)政以及樸槿惠共謀受賄是事實(shí)，還揭露了韓國(guó)政界與財(cái)閥的秘密交易。

其中，坐實(shí)樸槿惠與三星集團(tuán)之間的受賄關(guān)系，被視為本次特檢組調(diào)查的最大成果。調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，三星集團(tuán)在副會(huì)長(zhǎng)李在镕指示下，向崔順實(shí)一家和未來(lái)財(cái)團(tuán)、Ｋ體育財(cái)團(tuán)、韓國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)英才中心提供４３０億韓元（約合２．５億元人民幣）賄賂，以換取韓國(guó)政府對(duì)三星物產(chǎn)和第一毛織兩家公司合并的支持。而樸槿惠曾指示青瓦臺(tái)前政策調(diào)整首席秘書(shū)安鐘范等人全力確保三星物產(chǎn)和第一毛織順利合并。此后，樸槿惠還就三星生物制藥公司上市等下達(dá)對(duì)三星給予特殊關(guān)照的指示。特檢組認(rèn)為，樸槿惠存在共謀受賄嫌疑。

其次，特檢組認(rèn)定樸槿惠介入制定“文化界黑名單”打壓異己屬實(shí)，涉嫌濫用職權(quán)。調(diào)查結(jié)果顯示，２０１３年９月至２０１６年９月，樸槿惠介入韓國(guó)文化藝術(shù)委員會(huì)、電影振興委員會(huì)和韓國(guó)出版文化產(chǎn)業(yè)振興院有關(guān)文化藝術(shù)振興基金的審查，要求排除１９位候選人當(dāng)選文化藝術(shù)委員會(huì)責(zé)任審議委員的資格，同時(shí)禁止黑名單上的人員參加政府贊助的活動(dòng)或從相關(guān)活動(dòng)中獲益。樸槿惠還涉嫌與青瓦臺(tái)前秘書(shū)室室長(zhǎng)金淇春、前文化體育觀光部長(zhǎng)官金鐘德共謀，要求對(duì)執(zhí)行“文化界黑名單”持消極態(tài)度的文體部三名公務(wù)員辭職。

此外，特檢組還認(rèn)定，樸槿惠存在強(qiáng)制大企業(yè)出資贊助相關(guān)利益團(tuán)體、受崔順實(shí)之托干涉人事任免等其他多項(xiàng)嫌疑。

《韓民族新聞》７日發(fā)表社論說(shuō)，特檢組的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，“所有犯罪的中心是總統(tǒng)樸槿惠”，這足以使她成為彈劾對(duì)象。

辯解難服眾

特檢組的調(diào)查結(jié)果公布后，韓國(guó)四大在野黨都對(duì)特檢組的調(diào)查結(jié)果給予了積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為這一結(jié)果反映了真相。

最大在野黨共同民主黨發(fā)言人說(shuō)，特檢組的調(diào)查結(jié)果表明，崔順實(shí)與她的親信們?yōu)樗嚼麑��?guó)政玩弄于股掌之間，而樸槿惠的共謀嫌疑更是顯露無(wú)遺。他希望憲法法院對(duì)總統(tǒng)彈劾案的審判能正確反映特檢組的調(diào)查結(jié)果。

樸槿惠方面則對(duì)特檢組的調(diào)查結(jié)果提出了批評(píng)和質(zhì)疑。樸槿惠律師代表柳榮夏對(duì)媒體表示，特檢組完全由在野黨推薦人選組成，從成立之初就有強(qiáng)烈的政治傾向，其公正性令人懷疑。他還直斥特檢組關(guān)于受賄罪的指控與事實(shí)相差千里，完全是“荒唐的小說(shuō)”，質(zhì)疑特檢組是在打輿論戰(zhàn)。

執(zhí)政黨自由韓國(guó)黨發(fā)言人評(píng)論說(shuō)，特檢組選擇在憲法法院即將就總統(tǒng)彈劾案宣判的前夕公布調(diào)查結(jié)果，有借機(jī)影響判決結(jié)果的嫌疑。

不過(guò)，樸槿惠方面的辯解似乎并未贏得輿論支持。韓國(guó)多數(shù)媒體都對(duì)特檢組的調(diào)查結(jié)果持肯定態(tài)度。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》在７日的社論中說(shuō)，樸槿惠方面出爾反爾拒絕特檢組調(diào)查，對(duì)已被證實(shí)的事實(shí)仍矢口否認(rèn)，其辯解讓人失望。

恐難逃一劫

目前，韓國(guó)憲法法院已經(jīng)結(jié)束總統(tǒng)彈劾案的庭審辯論，有望在代院長(zhǎng)李貞美１３日卸任前作出判決。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)國(guó)會(huì)彈劾上訴委員會(huì)６日晚已向憲法法院提交了特檢組發(fā)布的調(diào)查結(jié)果和起訴書(shū)。有分析認(rèn)為，這可能影響憲法法院的判決結(jié)果。

不過(guò)，多位韓國(guó)法律專(zhuān)家表示，由于目前憲法法院關(guān)于總統(tǒng)彈劾案的庭審和證據(jù)調(diào)查程序已經(jīng)結(jié)束，國(guó)會(huì)提交的材料將只能作為參考資料而不能作為證據(jù)使用。而且目前彈劾案審理已接近尾聲，宣判在即，考慮到憲法法院獨(dú)立審判的原則，特檢組的調(diào)查結(jié)果恐怕很難影響到憲法法院的判決結(jié)果。

憲法法院６日也表示，特檢組調(diào)查結(jié)果未被采納為證據(jù)，法院的判決結(jié)果將不會(huì)受其影響。

盡管如此，由于特檢組的調(diào)查結(jié)果表明，總統(tǒng)遭彈劾的多項(xiàng)罪名都被證實(shí)存在明確證據(jù)，因此憲法法院在作出最終判決時(shí)也很難完全無(wú)視這一調(diào)查結(jié)果。

另外，韓國(guó)蓋洛普公司３日發(fā)表的民調(diào)結(jié)果顯示，７７％的受訪者贊成彈劾樸槿惠，這顯示彈劾樸槿惠是韓國(guó)的主流民意。從目前情況看，憲法法院判決通過(guò)彈劾案的可能性較大。如不出意外，樸槿惠恐難逃此劫，“被迫”下臺(tái)將成為大概率事件。

分享讓更多人看到