韓國憲法法院2月22日宣布將原定于24日進行的總統彈劾案最后一次庭審推遲至27日�？偨y“親信干政”事件自去年10月起持續(xù)發(fā)酵，問題疑點不斷被披露，引發(fā)了韓國輿論對于政治權力與經濟權力糾葛不清的思考。

韓國社會期待以此次事件為契機，將成為痼疾的官商勾結連根拔起，讓不正常的發(fā)展模式回歸正常。

“親信干政”不過是權錢交易冰山一角

2月17日，韓國首爾中央地方法院批準逮捕三星電子副會長李在镕。負責調查“親信干政”事件的特別檢察組指控三星電子在李在镕的指示下，向“親信干政”事件核心人物崔順實提供數百億韓元資金支持，有行賄等嫌疑。

本月18日、19日、22日，特檢組連續(xù)對李在镕進行調查，就2014年9月至2016年2月其與總統樸槿惠的3次單獨會面中是否就繼承經營權一事請求政府支持等展開訊問，以進一步推進對樸槿惠受賄嫌疑的調查。分析認為，李在镕被外界視為樸槿惠與三星之間內幕交易的核心人物，逮捕李在镕將有利于對樸槿惠受賄嫌疑的調查。特檢組接下來將集中精力對樸槿惠展開深入調查。

崔順實涉腐財團“收到”的大企業(yè)出資額共達774億韓元(1美元約合1142韓元)，除了三星，為其捐款的還有現代汽車、SK集團、LG集團、樂天集團等16個企業(yè)集團下屬的53家公司。雖然有不少企業(yè)掌門人在出席國會“親信干政”事件聽證會時表達了“無奈情緒”，“企業(yè)很難拒絕青瓦臺出資的要求”，然而部分企業(yè)難逃行賄嫌疑。

有分析指出，三星是突破口。而SK集團會長崔泰源獲赦出獄、樂天集團獲得免稅店經營權等，均被懷疑是與樸槿惠進行了不正當“交易”。特檢組的調查期限將于本月28日到期，目前已向代行總統職權的總理黃教安提出延長調查期限申請。如果延期獲批，特檢組計劃就其他大企業(yè)與政府之間是否存在權錢交易展開深入調查。

韓國政治權力和財閥企業(yè)間的相互影響，在韓國歷史上一直有跡可循�！坝H信干政”事件不過是權錢交易冰山一角。韓國媒體指出，基于水原大學教授李漢九《韓國財閥史》等研究結果來看，韓國政治權力和財閥經濟勾結始于國家成立之初。韓國政府將日本強占時期遺留下的資產和美國援助物資分配、轉讓給企業(yè)。朝鮮戰(zhàn)爭后韓國忙于國家建設，政府發(fā)包工程需求大，而在1957年銀行股份出售生效前，金融機構屬政府。此后的一段時間，軍政統治主導經濟增長、培育企業(yè)財閥，介入各種項目許可，強制向大企業(yè)收捐款等，政治權力主導財閥經濟迎來了“鼎盛”時期，出現了“糖精走私”事件等。直至1987年，修憲進程的啟動似乎在一定程度上改變了青瓦臺“無所不能”的絕對權力格局，但總統選舉、政治資金依舊存在不少問題。

斬斷官商勾結的根源才能激活經濟

韓國中國經濟金融研究所所長全炳瑞告訴記者，家族財閥在韓國近代國家經濟發(fā)展進程中發(fā)揮了重要作用。曾經出現過政商嚴重依附、滲透的時期，后隨著企業(yè)發(fā)展，力量強化，特別是金融危機后，政府對大企業(yè)管控能力急劇削弱，政商關系發(fā)生了一些積極變化。

李漢九認為，如今韓國官商攀附因企業(yè)力量增強而發(fā)生改變，企業(yè)捐款是從交易角度出發(fā)的。為了項目通過審批、獲得政府支持，以合法形式進行秘密交易的嫌疑不斷增加。

韓國不少民眾認為，“親信干政”事件證明了幾十年來韓國官商勾結格局的改變仍有不足，長此以往企業(yè)將喪失動力。參加周末大規(guī)模燭光集會的一位大學生說，比總統下臺更重要的，是查明“親信干政”事件真相，清算勾結腐敗陋習，建立一個公正社會。

而韓國財界則認為在韓國經濟長期低迷、外部形勢嚴峻的當下，對GDP貢獻率近20%的龍頭企業(yè)掌門人被捕影響消極，如果調查范圍進一步擴大，大企業(yè)經營、投資、品牌信譽等或將面臨萎縮風險，會讓韓國經濟復蘇難上加難。

應該選擇“經濟發(fā)展”還是“清算積弊”？韓國共同民主黨前黨首文在寅指出，只有果斷地斬斷官商勾結的根源、清算財閥積弊，才能激活經濟。對于如何走出官商勾結的惡性循環(huán)，有觀點認為，推進企業(yè)支配結構改革至關重要。要形成政治權力無法強行索取的企業(yè)，應完善內部結構，增強經營透明度。

韓聯社指出，官商勾結并非僅憑財界努力便可杜絕。韓國社會應加強對政治權力、政府機關以及對企業(yè)經營的長期監(jiān)督和監(jiān)管，增強行政透明度，形成一種健康的政商關系以及官商勾結無處容身的社會環(huán)境和文化。

分享讓更多人看到