張述存:建立中國特色旋轉(zhuǎn)門制度 增強地方智庫與決策層互動
人民網(wǎng)北京1月10日電 9日,由中國人民大學、光明日報、“一帶一路”智庫合作聯(lián)盟主辦的中國智庫國際影響力論壇2017在中國人民大學舉辦。在分論壇“智能文化氛圍與戰(zhàn)略決策圈”上,山東社科院院長張述存指出,為決策服務是智庫的天職,但目前地方智庫與決策層缺乏天然互動,存在脫節(jié)問題。他建議建立具有中國特色的旋轉(zhuǎn)門制度,如安排智庫人員到政府掛職。
張述存從三個角度提出了地方智庫與決策層之間互動問題所在。
從地方智庫方面而言,一是一些智庫對決策層的需求把握不夠準確,不能充分了解黨委、政府所急所求;二是對決策層現(xiàn)有的決策情況把握的不及時,研究成果不夠接地氣,成果滯后于政府工作的推進;三是對決策層的文風要求把握不到位,學術味太濃,過于冗長,一定要簡潔,提出現(xiàn)狀、問題、對策。
從地方?jīng)Q策層的維度來看,由于現(xiàn)在經(jīng)濟社會文化的多元性和各階層利益的復雜性,經(jīng)濟社會發(fā)展中不斷出現(xiàn)一些新事務、新矛盾、新問題,決策層面臨問題的復雜性、綜合性加劇,信息量劇增,必須要借智庫的力量推動決策的發(fā)展,不能完全依賴經(jīng)驗。就一般意義而言,地方?jīng)Q策層對智庫的作用并沒有引起足夠的重視,做重大決策的時候還是不能夠充分聆聽智庫專家的意見,在選擇專家征求意見時有一定隨意性,沒有形成科學的機制。
從智庫和決策層互動的維度來看,雙方缺少連接機制,特別是缺乏常規(guī)性、經(jīng)常性的制度性安排。尤其在數(shù)據(jù)信息和研究成果共享方面,兩者缺乏通報平臺。智庫無法及時、全面掌握政府部門的統(tǒng)計信息及其實際需求,缺少研究所需信息數(shù)據(jù)的支撐,難以保證成果的針對性和可操作性,以及成果到達的及時性、有效性。
對于推動決策層和智庫的交流,張述存提出幾點建議:
一是建立健全重大決策意見的征集和專家咨詢制度。創(chuàng)新公共政策決策的組織方式,真正的重視發(fā)揮智庫機構的作用,因為智庫沒有部門利益,具有相對的獨立性。
二是建立制度化的連接機制,比如采取信息通報會、選題征集函,專家學術報告,學術演講沙龍,邀請政府部門和智庫機構人員參加,共同調(diào)研、數(shù)據(jù)在線共享等形式,來定期開展合作研究,搭建信息共享平臺。
三是建立具有中國特色的旋轉(zhuǎn)門制度。比如安排一些智庫的人員到政府機關去掛職等形式。
四是完善相關的法律法規(guī)的保障,目前對于智庫有效參與公共決策和缺乏相應的法律法規(guī)的保障。
五是打造高端的智庫平臺。不少的智庫成果因缺乏平臺無法上報,張術存說,山東社科院牽頭的山東智庫聯(lián)盟,集中了六七十家智庫,成為可以直報省委省政府的平臺,解決了地方的問題。他建議,在地方通往國家層面,也應該打造能夠呈報優(yōu)秀智庫成果的平臺。
分享讓更多人看到