第三次道歉 樸槿惠為什么?
11月29日,韓國總統(tǒng)樸槿惠就“親信干政”第三次發(fā)表電視講話。(新華/美聯(lián))
韓國總統(tǒng)樸槿惠29日中午就“親信干政”第三次發(fā)表電視講話。延續(xù)此前道歉的態(tài)度,樸槿惠重復前兩次講話的“部分認錯”,提出將其命運交由國會有序處理,繼續(xù)否認自己在事件中的實質(zhì)責任,并希望在保持政局穩(wěn)定上獲得國民理解和支持。復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為,樸槿惠力圖通過再三道歉疏導民怨,避免局勢惡化,同時拖延政治斗爭,效果相對有限,難以改變其極為不利的處境。
【命運交給國會 回避直接責任】
這是樸槿惠繼上月25日在青瓦臺發(fā)表《致國民書》之后,第三次就“親信干政”公開道歉。據(jù)韓聯(lián)社消息,樸槿惠表示愿意將自己的命運交由國會,愿意以各黨派達成的結(jié)果按照程序下臺,只要能夠使得政權(quán)過渡產(chǎn)生的混亂最小化。樸槿惠再次就事件給國民帶來的困擾表示道歉,就自己對身邊人失察表示歉意。在電視畫面上,她神情沉重地說,對因此事給國民帶來的失望和憤怒,她感到心痛。
就公眾和反對黨強烈指責的“親信干政”以及她本人在事件中的作用和責任問題,同前兩次表態(tài)一樣,樸槿惠予以回避。比較三次講話,第一次道歉時,樸槿惠力圖解釋同崔順實的關系,并未說明她停止向崔順實征詢建議的具體時間,也未提及崔順實涉腐傳聞。第二次道歉時,樸槿惠重復對自己與崔順實關系的解釋,表明不愿自動下臺的立場,力圖得到民眾的諒解。第三次道歉的最大“新意”是提及下臺,同時為此設定條件和程序:交由執(zhí)政黨和在野黨協(xié)商。同前兩次表態(tài)的類似之處是,她再次強調(diào)從政18年來,沒有任何私利,最大的失誤在于失察。從談話時間長短看,第一次道歉不到一分鐘,第二次九分鐘,第三次不到五分鐘。
【“認錯”態(tài)度曖昧 力免局勢惡化】
新華社國際部地區(qū)報道中心專門跟蹤朝鮮半島新聞的記者杜白羽認為,樸槿惠第一次講話只是把事情引爆,希望大事化小,但事件迅速演變成危機。第二次講話時間最長,表明樸槿惠對事件的重視程度,“她試圖對國民誠懇交代以換取諒解”。但局勢依然趨惡。鄭繼永說,梳理樸槿惠三次道歉的脈絡,其措辭有深淺、輕重的差別,但責任觀念和政治立場沒有實質(zhì)變化。她誠懇地道歉,講述自己的痛苦,強調(diào)沒有私利,堅持回避責任,目的在于謀求原諒,緩解民怨,規(guī)避責任,分散敵對,以求繼續(xù)執(zhí)政。對于樸槿惠第三次講話的用意,鄭繼永說:“這次講話的背景,一個是反對黨的彈劾決心,另一個是民眾連續(xù)大規(guī)模的集會,她應該是擔心,如果對抗加劇,甚至出現(xiàn)過激事件,責任就更大了。為此,她要再次出來講話。”
對講話的效果,鄭繼永認為可從兩個層面來看:其一,對老百姓來說,或許有一定效果,“老百姓不斷上街,時間比較長了,會出現(xiàn)‘審丑疲勞’,尤其在野黨沒有實質(zhì)政策,缺乏有效的辦法,老百姓也不是很滿意。這時候樸槿惠再次道歉,希望讓一些老百姓感到,這么亂,應該差不多了”。
其二,從政黨層面看,樸槿惠這次就其命運拋出新思路,把事情交給國會,包括縮短任期、改憲,這樣的結(jié)果是,政壇或許會出現(xiàn)更多的爭斗,在野黨內(nèi)部或許會產(chǎn)生分歧,這樣的情況會“拖延”反對黨對樸槿惠的攻勢。對局勢下一步發(fā)展,鄭繼永認為,反對黨近期一直在“攢票數(shù)”,目標是彈劾總統(tǒng)。現(xiàn)在樸槿惠給出下臺的“國會程序”,反對黨的彈劾方向出現(xiàn)“新岔口”。
未來各派勢力斗爭更復雜,“樣式”更多。就樸槿惠而言,再次以退為進,以“有序下臺”換“政局延緩”。總體看,“親信干政”曝光以來,她的思路沒有變化,策略是一邊守一邊退,不過樸槿惠極為不利的處境沒有改變。(夏文輝)
分享讓更多人看到