從韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠上臺(tái)至今，她的“閨蜜”崔順實(shí)介入國(guó)政、專(zhuān)橫人事、泄露演講稿、介入Mir財(cái)團(tuán)和G體育財(cái)團(tuán)設(shè)立，甚至崔順實(shí)女兒的非法入學(xué)等事件層出不窮。但一直讓人疑惑不解的是，樸槿惠和崔順實(shí)的“私人關(guān)系”是怎樣進(jìn)入到韓國(guó)的“公務(wù)系統(tǒng)”里，并且在這個(gè)過(guò)程中為什么不受任何制度和程序上的監(jiān)督? 崔順實(shí)是否在樸槿惠的指示下或是默認(rèn)下干預(yù)國(guó)政? 如果樸槿惠牽連其中，那她們倆的關(guān)系到底有多深呢?

歷任總統(tǒng)都受到腐敗牽連

樸槿惠在10月25日的第一次對(duì)國(guó)民談話(huà)中承認(rèn)，在“演講稿泄露”等事件中曾受到崔順實(shí)的私下幫助，并向國(guó)民表示歉意。11月4日，在第二次對(duì)國(guó)民談話(huà)中，樸槿惠向全體國(guó)民致歉的同時(shí)，表示自己將積極配合檢察調(diào)查。這不是樸槿惠個(gè)人，而是作為韓國(guó)總統(tǒng)的樸槿惠，她向國(guó)民主動(dòng)提出的“約定”。但不知為何，樸槿惠雖然承諾“盡可能協(xié)助檢察調(diào)查”，然而到了11月18日卻沒(méi)有理會(huì)檢方發(fā)出的“最后通牒”，而是在沉寂一個(gè)多星期后首次正式露面，重新行使總統(tǒng)職權(quán)。

對(duì)此，我們可以提出樸槿惠在三個(gè)層面進(jìn)行了“回避”。第一，樸槿惠“回避自己本身”；第二，作為總統(tǒng)，樸槿惠“回避?chē)?guó)民”；最后，樸槿惠回避了“曾經(jīng)投票給自己的國(guó)民”。樸槿惠不僅不正面回應(yīng)自己的嫌疑，也不回應(yīng)崔順實(shí)“干政”嫌疑。不管崔順實(shí)事件最后結(jié)果如何，樸槿惠作為最高當(dāng)政者，都應(yīng)該堂堂正正地站在國(guó)民面前，通過(guò)媒體盡可能地進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并接受檢察調(diào)查。

其實(shí)，韓國(guó)自從實(shí)行總統(tǒng)直選制以來(lái)，從盧泰愚到李明博，歷任總統(tǒng)無(wú)一例外地都在任期末受到家人腐敗連累。由此一些人評(píng)價(jià)說(shuō)，在韓國(guó)沒(méi)有成功的總統(tǒng)。那么其根本原因在何處呢? 筆者認(rèn)為，就在于“私民”民主主義，即集中在總統(tǒng)身上的權(quán)力并沒(méi)有為一般“公民”公正地使用，而是以總統(tǒng)為核心形成特定的“家”，以這個(gè)總統(tǒng)的“家”為中心，一些人盲目地介入政權(quán)，借總統(tǒng)的影響力辦事。換言之，雖然通過(guò)民主選舉形式選出了領(lǐng)導(dǎo)人，但從韓國(guó)民主政治的本質(zhì)上看，依然是通過(guò)“家”來(lái)掌握“國(guó)”的形態(tài)。

考慮到這一點(diǎn)，樸槿惠的“閨蜜門(mén)”事件和前幾任總統(tǒng)的“權(quán)力腐敗”大體上來(lái)說(shuō)是相同的，但也存在著三個(gè)不同之處：第一，權(quán)力腐敗的主導(dǎo)者并不是樸槿惠總統(tǒng)的家人，而是以崔順實(shí)為主的“崔氏一家”；第二，崔順實(shí)和樸槿惠不是單純的權(quán)力依靠“垂直關(guān)系”，崔順實(shí)還有自 己的“親信組織”，通過(guò)該組織可以不依靠樸槿惠的總統(tǒng)權(quán)力，“相對(duì)獨(dú)立”地行使權(quán)力；第三，一般情況下，總統(tǒng)可以控制其親信，但樸槿惠和崔順實(shí)的關(guān)系比較特殊，輿論一直懷疑樸槿惠更多地受到崔順實(shí)的控制和影響。這種疑問(wèn)的存在，不管它是否屬實(shí)，其本身對(duì)韓國(guó)國(guó)民帶來(lái)了相當(dāng)大的精神沖擊。因?yàn)椋�韓國(guó)國(guó)民選出的總統(tǒng)是樸槿惠，而不是崔順實(shí)。

是時(shí)候“還政于民”了

11月12日，經(jīng)過(guò)主辦方的統(tǒng)計(jì)，大約100萬(wàn)首爾市民手捧蠟燭聚集到光化門(mén)前，一邊高呼“樸槿惠下臺(tái)和退位”，一邊進(jìn)行和平示威游行。這是自韓國(guó)民主政治的始發(fā)點(diǎn)———1987年6月民主化抗?fàn)幰院笞畲笠?guī)模的一次示威游行。此外，現(xiàn)在樸槿惠的支持率只有5%，比此前引發(fā)金融危機(jī)的前總統(tǒng)金泳三6%的支持率還要低，創(chuàng)造了歷任總統(tǒng)支持率最低的紀(jì)錄。甚至連執(zhí)政黨新國(guó)家黨前黨首金武星也主張“樸槿惠應(yīng)該聽(tīng)取國(guó)民意見(jiàn)，我們要走上彈劾道路”。

樸槿惠正好是在上世紀(jì)90年代亞洲金融危機(jī)的時(shí)候作為國(guó)會(huì)議員進(jìn)入政界的，她曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“韓國(guó)，怎能如此輕易倒下!”具有諷刺意味的是，對(duì)于正處于民主政治危機(jī)中的韓國(guó)而言，這句話(huà)剛好說(shuō)到了普通老百姓的心坎里。韓國(guó)不是樸槿惠一個(gè)人的，而是韓國(guó)國(guó)民的。

君者，舟也。庶人者，水也。水則載舟，水則覆舟。現(xiàn)在，是時(shí)候把國(guó)民暫時(shí)交給樸槿惠的政權(quán)，交還給韓國(guó)國(guó)民了。

分享讓更多人看到