“絲路經(jīng)濟(jì)帶”上的香港機(jī)遇
無(wú)論是在李克強(qiáng)總理年初兩會(huì)的《政府工作報(bào)告》中,還是特首梁振英在立法會(huì)發(fā)表的《施政報(bào)告》中,抑或是全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江5月下旬蒞臨香港出席“一帶一路”國(guó)際高峰論壇時(shí)做的主旨演講中,做國(guó)家“一帶一路”倡儀“超級(jí)聯(lián)系人”,已成為中央及香港社會(huì)各界的廣泛共識(shí)。陳立基先生早在十年前便開始投資中亞地區(qū)和俄羅斯等國(guó)生意,是本港為數(shù)不多的“絲路通”之一,他于2014年即成立了“香港絲綢之路經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心”并擔(dān)任理事長(zhǎng),多次舉辦“絲路”沿線國(guó)家專題研討會(huì),向本港政商學(xué)各界推介“絲路經(jīng)濟(jì)帶”。日前,本刊特邀中國(guó)中亞友協(xié)理事、人民日?qǐng)?bào)前駐中亞和外高首席記者尹樹廣就有關(guān)問(wèn)題對(duì)話陳立基先生。
“絲路經(jīng)濟(jì)帶”的投資環(huán)境
尹樹廣:作為為數(shù)不多的港商,你在俄羅斯、哈薩克斯坦和塔吉克斯坦等前蘇聯(lián)國(guó)家有近十年的經(jīng)商經(jīng)歷,有許多甘苦。不少港人認(rèn)為,“絲路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家法制環(huán)境差,貪腐嚴(yán)重,風(fēng)險(xiǎn)巨大,不值得投資。你是怎么看的?
陳立基:是的。正如你所言,在前蘇聯(lián)國(guó)家,我和我的貿(mào)易伙伴有多年的經(jīng)商經(jīng)歷,當(dāng)然是甘苦自知,有成功的經(jīng)驗(yàn),也有不少至今仍處在困境的案例。我們?cè)诙砹_斯投資了油田;在哈薩克斯坦投資了種植大豆的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目;在塔吉克斯坦投資了煤礦;在吉爾吉斯斯坦我們下了定金于一個(gè)待開發(fā)的鋁土礦;在蒙古國(guó)我們也在探討怎么可以縮短運(yùn)輸時(shí)間,把他們的鐵礦石和煤運(yùn)到中國(guó);我們還在調(diào)研在格魯吉亞建立一家玻璃瓶廠。這些投資和投資計(jì)劃有成功的,如俄羅斯油田項(xiàng)目,塔吉克斯坦的煤礦和哈薩克斯坦的種植項(xiàng)目則遇到了不少困難,在蒙古國(guó)、吉爾吉斯斯坦和格魯吉亞的項(xiàng)目卻仍然在調(diào)研考察之中,全因?yàn)檫@些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,人口少,市場(chǎng)狹小,使我們做決定要特別謹(jǐn)慎。在投資和營(yíng)運(yùn)過(guò)程中也確實(shí)遇到很多挫折。這些國(guó)家無(wú)論在法律,還是在會(huì)計(jì)等領(lǐng)域與我們香港不同,所以我們的想當(dāng)然就為我們帶來(lái)很多麻煩。我們更碰到了諸如語(yǔ)言、文化習(xí)俗、思維方式和營(yíng)商游戲規(guī)則差異巨大的挑戰(zhàn),這讓我們損失了很多機(jī)會(huì)成本。加上人才的缺乏,也使我們走了不少?gòu)澛贰?/p>
關(guān)于“絲路”沿線國(guó)家因法治環(huán)境欠缺和貪腐嚴(yán)重,導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大的問(wèn)題,我想,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該從兩個(gè)方面來(lái)看:一方面,此觀點(diǎn)有其合理和正確的一面,也就是說(shuō),不能覺得因?yàn)榻z路沿線國(guó)家大多是上海合作組織成員,與中國(guó)有著特殊的伙伴關(guān)系,就認(rèn)為可以放心大膽去投資,我們的經(jīng)歷說(shuō)明不是如此!另一方面,認(rèn)為絲路國(guó)家法制環(huán)境惡劣、貪腐較普遍,就認(rèn)為完全不值得投資,這又有所偏頗和言過(guò)其實(shí)了。
我認(rèn)為、絲路沿線國(guó)家多數(shù)是前蘇聯(lián)國(guó)家,蘇聯(lián)解體使舊有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制隨之瓦解,到現(xiàn)在也不過(guò)是二十幾年時(shí)間,新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系或新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式之建立,需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間,需要內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境的改善等諸多條件,非一日之功、一蹴而就!
目前的發(fā)展階段,既有上面所說(shuō)的對(duì)投資的諸多不利因素,但也要看到若干國(guó)家的改革措施和動(dòng)力,正在逐漸產(chǎn)生作用!換言之,作為企業(yè),等到投資環(huán)境改善、法制徹底健全,萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)的時(shí)候,恐怕也沒(méi)有任何市場(chǎng)機(jī)會(huì)了!到那時(shí)候你可能只能到路沿線國(guó)家去旅游,當(dāng)看客了!
香港在“一帶一路”中的戰(zhàn)略機(jī)遇
尹樹廣:特區(qū)政府5月主辦了“一帶一路”高峰論壇,張德江委員長(zhǎng)親自蒞港并發(fā)表重要講話,你出席了全天會(huì)議并聆聽了張委員長(zhǎng)演講。究竟香港人該如何把握好李克強(qiáng)總理所說(shuō)的“國(guó)家所需,香港所長(zhǎng)”?在香港四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中,香港可在哪些領(lǐng)域抓住“一帶一路”戰(zhàn)略機(jī)遇?
陳立基:“一帶一路”戰(zhàn)略是一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略決策和國(guó)策,不是一個(gè)五年規(guī)劃或者計(jì)劃,所以,無(wú)論是從國(guó)家層面,還是香港政府層面,要想真正推進(jìn)、實(shí)施和落實(shí)它,都是一個(gè)長(zhǎng)周期的過(guò)程,不是開個(gè)會(huì),領(lǐng)導(dǎo)人呼吁一下就立竿見影的!
我認(rèn)為,“國(guó)家所需”也好、“香港所長(zhǎng)”也罷,都應(yīng)該從積極角度去理解,抓住核心去理解,而不是等著國(guó)家告訴你,等著中央政府告訴你“需要的清單”!也不應(yīng)該是拿著所謂的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)清單去套用。就這個(gè)問(wèn)題的本身來(lái)說(shuō):在香港四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中,香港可在哪些領(lǐng)域抓住“一帶一路”戰(zhàn)略機(jī)遇?這個(gè)問(wèn)題非常難以回答,如果誰(shuí)可以答出這個(gè)問(wèn)題,我想也就不再需要那么多論壇、研討會(huì)或者研究機(jī)構(gòu)了!這是一個(gè)必須經(jīng)過(guò)具體實(shí)踐才能解答的問(wèn)題。
尹樹廣:眾所周知,“一帶一路”中的合作項(xiàng)目大多是戰(zhàn)略性的,周期長(zhǎng)、資金大,香港又有“揾快錢”的傳統(tǒng)營(yíng)商思維,你覺得怎樣才能在“慢與快”間實(shí)現(xiàn)平衡呢?
陳立基:這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該從兩個(gè)層面去理解:一個(gè)是政府層面,一個(gè)是企業(yè)層面。政府層面,應(yīng)該出面與中央政府主管部門保持經(jīng)常性溝通和協(xié)調(diào),看看在絲路沿線國(guó)家的所謂大項(xiàng)目、慢效益項(xiàng)目,上下左右、周邊有沒(méi)有香港優(yōu)勢(shì)的行業(yè)和領(lǐng)域,比如大項(xiàng)目會(huì)需要融資,會(huì)需要建設(shè)與施工,會(huì)需要項(xiàng)目管理,那建設(shè)、施工和管理就會(huì)有人員的流動(dòng),以及人員的衣食住行的需求;大項(xiàng)目也必然會(huì)涉及很多的合同,那就有合同管理人員的巨大需求,以及對(duì)熟悉合同法律條款的人員之需求等等,這必然是一個(gè)你中有我、我中有你的合作方式。
企業(yè)層面,則需要在絲路沿線的國(guó)家耐心尋找商機(jī),除了中小項(xiàng)目自身可以運(yùn)作之外,大型項(xiàng)目也需要與相關(guān)的“大項(xiàng)目”業(yè)主探討合作的可能性,也很難在事前做出“快慢平衡”之決策。
尹樹廣:特首梁振英一直強(qiáng)調(diào)香港要做“超級(jí)聯(lián)系人”,你從管理者的角度出發(fā),認(rèn)為香港可以做“超級(jí)經(jīng)理人”。如何理解這一角色?能否舉例說(shuō)明?
陳立基:我個(gè)人理解,大多數(shù)人都沒(méi)有理解透徹“超級(jí)聯(lián)系人”和“超級(jí)經(jīng)理人”之角色的含義,或者說(shuō)他們理解了,但是也不敢說(shuō),說(shuō)了也推行不下去!現(xiàn)在的香港年輕人不理解香港與內(nèi)地的歷史變遷以及這種變遷中帶來(lái)的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,或者說(shuō),他們理解了,但是都用在恰好相反的作用點(diǎn)上了!“超級(jí)聯(lián)系人”或者“超級(jí)經(jīng)理人”,顧名思義,就是超級(jí)中間人,那么中間人的作用,自然是撮合上家和下家,撮合買賣雙方,撮合供需雙方,那就不能說(shuō)你會(huì)干什么、你能干什么和你想干什么,而是上下兩家需要什么,你就以“超級(jí)聯(lián)系人”的身份去撮合什么,這里面可能涉及很多領(lǐng)域和行業(yè),以香港特別的身份去協(xié)調(diào)和推進(jìn)。
沿線國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇
尹樹廣:你在塔吉克斯坦和格魯吉亞等國(guó)都有投資項(xiàng)目,請(qǐng)介紹一下這些國(guó)家的主要機(jī)遇是什么?主要風(fēng)險(xiǎn)有哪些?
陳立基:主要機(jī)會(huì)包括,中亞地區(qū)主要是前蘇聯(lián)的水果(包括干果)、蔬菜、棉花的種植基地。蘇聯(lián)時(shí)期,工業(yè)品、機(jī)械設(shè)備等均來(lái)自俄羅斯和烏克蘭等地,現(xiàn)在則是“中國(guó)制造”填補(bǔ)了這些地區(qū)對(duì)工業(yè)制成品的需求。所以、中亞地區(qū)投資領(lǐng)域可能在農(nóng)業(yè)和食品加工業(yè)及其周邊產(chǎn)業(yè),會(huì)有一定需求。
格魯吉亞與中亞地區(qū)有些類似,但是有個(gè)特殊的產(chǎn)品就是葡萄酒。格魯吉亞是人類葡萄釀酒的發(fā)源地,據(jù)考證,距今8,000年前,格魯吉亞地區(qū)已經(jīng)有葡萄釀酒的歷史。
尹樹廣:“香港絲綢之路經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心”成立于2014年,你任理事長(zhǎng)。請(qǐng)問(wèn),中心做了哪些基礎(chǔ)性工作?有哪些具體成果?
陳立基:基礎(chǔ)性工作主要有:一,絲綢之路沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)研究;二,與香港理工大學(xué)合作舉行了系列“絲綢之路主題研討會(huì)”,已經(jīng)舉辦過(guò)三次,分別以中亞、塔吉克斯坦和格魯吉亞為主題,三次研討會(huì)的主要嘉賓分別是上屆上合組織秘書長(zhǎng)梅津采夫、現(xiàn)任上合組織秘書長(zhǎng)阿利莫夫和格魯吉亞國(guó)家主權(quán)基金“伙伴基金”主席大衛(wèi)先生。各界對(duì)研討會(huì)反響熱烈,提出了許多問(wèn)題,“財(cái)爺”曾俊華也出席過(guò)活動(dòng)并致詞,顯示了特區(qū)對(duì)中心工作的肯定和支持。
尹樹廣:近年來(lái),你多次出席圣彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇、上海合作組織各項(xiàng)活動(dòng),到過(guò)捷克等東歐國(guó)家考察。這些地方都好像待開發(fā)的“處女地”,你在這些地區(qū)會(huì)有什么計(jì)劃?
陳立基:正如上面談到的,這些地區(qū)既有風(fēng)險(xiǎn),也有商機(jī),談不上“處女地”(可能對(duì)香港是陌生之地),世界銀行、亞行、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行等國(guó)際金融組織一直致力于這些國(guó)家的政治制度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革,以及發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、中小企業(yè)的改造等等,所以,這些國(guó)家并非“處女地”,歐美、日本、韓國(guó)和中國(guó)大陸等,已經(jīng)在這些國(guó)家有多年的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作,只不過(guò)這些國(guó)家政治環(huán)境相對(duì)不夠穩(wěn)定,可能出現(xiàn)“城頭大王旗”頻頻更換的情況,歐美國(guó)家搞上幾年就覺得不太好,走了;日本人和韓國(guó)人又來(lái)了;再過(guò)幾年,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入,日韓的企業(yè)又有撤資現(xiàn)象?傊,有商機(jī),但是要靈活和分散風(fēng)險(xiǎn)?傮w看,加強(qiáng)對(duì)絲路沿途地區(qū)的綜合研究,特別是敢于“走出去”到那里考察營(yíng)商環(huán)境,在國(guó)家“一帶一路”的戰(zhàn)略機(jī)遇環(huán)境下,抓住有利的項(xiàng)目進(jìn)行投資,是對(duì)香港商界的重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。ㄒ鼧鋸V)
來(lái)源:紫荊網(wǎng)
分享讓更多人看到