科學(xué)正在慢慢成為美國總統(tǒng)選舉活動的焦點，無論是共和黨候選人唐納德·特朗普，還是民主黨候選人希拉里·克林頓，此前均未強(qiáng)調(diào)其核心科研問題，現(xiàn)在兩位候選人及其政黨正在氣候變化、教育、生物醫(yī)學(xué)研究以及其他涉及科學(xué)話題方面表明立場。并且，兩位候選人在利用科技手段助選上也有了差距。

這次的美國大選是否會演變?yōu)榈每萍颊叩锰煜拢咳绻�是，未來希拉里入主白宮的幾率會大于50%，反之，則特朗普的幾率會大于50%。但是，世事難料，得科技者未必能得天下，這可以從得科技的內(nèi)容界定和美國歷史上的總統(tǒng)選舉獲得一些有意義的信息。

得科技的主要內(nèi)容主要是兩個方面，一是兩位候選人及團(tuán)隊對科技的認(rèn)識，以及由這種認(rèn)識決定了他們會如何對待科技以及美國未來將要實施什么樣的科技政策；二是由于候選人對科技認(rèn)識的不同決定和影響他們在選舉中采用什么樣的科技手段來助選。

就第一個內(nèi)容來說，特朗普對待科技的態(tài)度趨于保守，希拉里的態(tài)度顯得開放。特朗普7月15日選擇印第安納州州長邁克·彭斯作為競選搭檔，已經(jīng)表明了特朗普團(tuán)隊對科學(xué)的基本態(tài)度。彭斯自認(rèn)為是一名基督教保守派人士，曾質(zhì)疑氣候變化是否存在、懷疑生物進(jìn)化論和批評現(xiàn)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬支持胚胎干細(xì)胞研究的政策。

希拉里團(tuán)隊卻咨詢了數(shù)十名衛(wèi)生、教育以及環(huán)境領(lǐng)域的科學(xué)家，對科技的基本態(tài)度是，認(rèn)為科技和創(chuàng)新是未來的基礎(chǔ)，因此會對現(xiàn)行的奧巴馬科技政策蕭規(guī)曹隨。

顯然，從對科技的認(rèn)知、態(tài)度和將要采取的政策來看，希拉里占有“政治正確”的優(yōu)勢，特朗普則處于“政治不正確”的劣勢。由此，是否就會讓希拉里獲得優(yōu)勢，并能借大多數(shù)選民的支持成為下一屆眾望所歸的美國歷史上的第一位女總統(tǒng)呢？未必！只要看看現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和前任總統(tǒng)小布什對科技的認(rèn)知和態(tài)度，就可以知道，在美國得科技者未必得天下。

2000年小布什以極其微弱的票數(shù)戰(zhàn)勝了民主黨總統(tǒng)候選人戈爾，當(dāng)選為美國第43屆總統(tǒng)。小布什對待科技的認(rèn)知和態(tài)度與今天的特朗普如出一轍。小布什一上任就履行競選時的諾言，對胚胎干細(xì)胞研究設(shè)限，規(guī)定聯(lián)邦經(jīng)費僅準(zhǔn)用于資助已有研究，不得用于資助從新的胚胎中提取干細(xì)胞。盡管后來美國科學(xué)界、政界要求放寬限制的呼聲日益高漲，但小布什始終不讓步，并稱這是“不能逾越的道德底線”。與小布什競選總統(tǒng)的戈爾則是環(huán)保和減排溫室氣體的倡導(dǎo)者和大力推動者，他憑借《難以忽視的真相》還獲得2007年的諾貝爾和平獎。顯然，“政治正確”的戈爾并未得天下，反倒是“政治不正確”的小布什得天下。

2012年，奧巴馬競選總統(tǒng)時就吸引大量IT和數(shù)字技術(shù)專家，以技術(shù)優(yōu)勢幫助贏得大選。當(dāng)時，奧巴馬的技術(shù)團(tuán)隊為他帶來大量加分，幫助其擊敗競選對手米特·羅姆尼。現(xiàn)在這情景正在重現(xiàn)，希拉里也吸引和組建了遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于特朗普的數(shù)字技術(shù)團(tuán)隊。那么，她能復(fù)制奧巴馬的成功嗎？

其實，就連當(dāng)時奧巴馬競選團(tuán)隊中的任何人都承認(rèn)，只有先進(jìn)的技術(shù)無法幫助候選人贏得選舉。競選面對的是太多的環(huán)節(jié)和工作，如招募志愿者、登記選民、說服民眾以及籌集資金等。不可否認(rèn)的是，擁有堅實的技術(shù)基礎(chǔ)可以讓總統(tǒng)競選方方面面的工作更容易一些，而且也可能吸引到更多的小額捐款，但這只是一種理論上的優(yōu)勢，還需要看這種優(yōu)勢是否能抗御科技之外的其他影響總統(tǒng)選舉的因素。

事實上，有更多的因素在左右美國大選，而非只有科技，例如選舉制度的設(shè)計。其實2000年小布什的得票還少于戈爾幾十萬，但憑借選舉人票的優(yōu)勢小布什還是贏得了大選。但是，無論有多少種因素，一個主要的因素是人心，得人心者才能得天下，這正是得科技者未必能得天下的重要原因。如果特朗普團(tuán)隊所關(guān)注和承諾改善的幾個方面——國家安全、移民以及基礎(chǔ)設(shè)施——獲得大多數(shù)選民的共鳴，即便特朗普像小布什一樣并不把科技放在第一位，同樣可以入主白宮。(張?zhí)锟?

分享讓更多人看到