鄰里關(guān)系不順，需要靜下心來搞清是非曲直，尤其要想明白問題的根子在哪里

　　“部署‘薩德’是自衛(wèi)措施、無奈之舉，不針對‘第三國’”；

　　“‘薩德’選址充分考慮了中國，其探測范圍不會覆蓋到中國境內(nèi)”；

　　“中國應(yīng)反思在解決朝核問題上是否盡到責(zé)任”；

　　“中國不敢報(bào)復(fù)韓國，這樣只會把韓國推向美國”……

　　這幾天，圍繞美韓決定在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)一事，韓國政府人士和一些媒體居然發(fā)出了上述種種奇談怪論。

　　不難看出，上述言論有濃重的“悲情牌”意味，只是這張牌沒有打到底，到最后還是忍不住亮出了底牌：有人給我撐腰，看你能拿我怎么樣？

　　“小蔥拌豆腐，一清二白�！痹谕�中國文化相近的韓國，想必人們不難理解這句歇后語的深意。為人處世需要清清爽爽，言不由衷不僅說服不了別人，甚至?xí)�壞了自己的形象。在事關(guān)國家核心利益的安全問題上滿嘴跑火車，更容易留下笑柄，讓人低看一眼。眾所周知，安全領(lǐng)域的事本身就像小蔥拌豆腐這道菜一樣“清白”。

　　對“薩德”系統(tǒng)稍有了解的人都知道，“薩德”雷達(dá)系統(tǒng)探測范圍達(dá)到1000至2000千米，最低射高達(dá)40千米，考慮到朝鮮半島的地理環(huán)境，用“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)“應(yīng)對朝鮮核威脅”的說辭荒謬之至。美國借推進(jìn)部署反導(dǎo)系統(tǒng)謀求戰(zhàn)略優(yōu)勢，也不是一天兩天了。美國在東歐建反導(dǎo)基地不是說為了應(yīng)對伊朗核威脅嗎？伊核問題全面協(xié)議達(dá)成后，有誰看到美國收手的跡象了？

　　為了增加部署“薩德”同中國無關(guān)言論的說服力，韓國政府不厭其詳?shù)啬眉夹g(shù)細(xì)節(jié)說事。然而，“薩德”系統(tǒng)使用的AN/TPY—2型X波段雷達(dá)，號稱當(dāng)今世界上最大、功能最強(qiáng)的陸基移動雷達(dá)。盡管美軍方宣稱其探測距離為500千米，但由于雷達(dá)探測距離與目標(biāo)的雷達(dá)截面積密切相關(guān)，故該型雷達(dá)對于彈體尚未分離的上升段中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的探測距離應(yīng)在2000千米以上�！八_德”在韓國部署后，其雷達(dá)監(jiān)控范圍可深入東北亞腹地，平時(shí)可攝取該地區(qū)國家諸多情報(bào)、積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)，戰(zhàn)時(shí)則充當(dāng)早期識別與跟蹤工具、提升導(dǎo)彈攔截概率。這必然影響中國的戰(zhàn)略威懾能力，使中國感受到安全威脅。退一萬步說，就算韓國會極力為中國安全利益著想，它有實(shí)力操縱“薩德”嗎？誰不知道，在軍事問題上韓國一向是跟著美國跑，從來沒有什么自主權(quán)。

　　將部署“薩德”同中國在朝鮮半島問題上的作為掛鉤，更是不著邊際。中國“沒能讓韓國更舒坦”，于是就得承受安全利益受損的結(jié)局——是誰給了韓國這么想的權(quán)利？在朝鮮半島問題上，中國做過什么拿不到臺面的事？只要是聯(lián)合國安理會通過的相關(guān)決議，哪一項(xiàng)中國沒有認(rèn)真執(zhí)行？沒有中國關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮的重大作用，朝鮮半島局勢恐怕早就不是今天的局面了。韓國莫非真想體會體會另一種局面會是什么滋味？

　　至于是否真的相信“薩德”在韓國部署后中國會無動于衷，上述言論制造者心里比誰都清楚。韓國同中國作鄰居又不是這兩年才開始，總不至于對中國捍衛(wèi)和平穩(wěn)定的意志一無所知吧？鄰里關(guān)系不順，需要靜下心來搞清是非曲直，尤其要想明白問題的根子在哪里。一味放縱情緒，甚至以為有了個(gè)靠山就可以任性胡來，實(shí)在過于輕佻。

　　《 人民日報(bào) 》（ 2016年08月05日 03 版）

分享讓更多人看到