生活豪奢的紐約房地產(chǎn)大亨、前真人秀節(jié)目金牌毒舌主持人、前大西洋城賭場老板、幾度破產(chǎn)再致富的成功學(xué)“教主”、“全球小姐”選美大賽合伙老板、美國小報(bào)八卦版常客、克林頓夫婦座上賓和金主，共和黨黨齡剛滿4年，11個(gè)月前宣布“白宮夢”時(shí)被媒體當(dāng)作娛樂新聞……

這就是共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普出道時(shí)的情形。但短短3個(gè)月零3天，他頂著美國主流媒體的口誅筆伐、沖破共和黨精英的阻擊，一路掃蕩多數(shù)州的共和黨預(yù)選，令競爭對(duì)手統(tǒng)統(tǒng)倒在腳下。如今，他雖尚未拿到直接鎖定提名必需的1237張選舉人票，但跑道已被他一人獨(dú)霸。

特朗普的勝利來得如此猛烈、如此迅疾，令美國許多媒體、智庫、政要大跌眼鏡。連日來，美國各路媒體忙于分析特朗普的制勝之路，林林總總，洋洋灑灑，所折射的美國政治與社會(huì)心態(tài)的深層變遷引人深思。

從技術(shù)層面看，特朗普有點(diǎn)運(yùn)氣：起跑線太擁擠——有17個(gè)競選人；跑道又太短——45天內(nèi)三分之二的選舉人票出爐。人多，分散了共和黨內(nèi)的資源，很多精英和捐款大戶都選擇觀望。時(shí)間短，符合共和黨高層心意的，沒來得及扶就已落馬。最頑強(qiáng)的克魯茲，偏偏卻是茶黨中的極端派，過于右傾、偏激，在國會(huì)山?jīng)]有人緣。決不要特朗普，那要誰呢？偌大共和黨，找不到“要”的人選。

從策略層面看，特朗普有一套自己的“政治成功學(xué)”。作為社交名人、推特大王、真人秀金牌主持，他深知如何使用出格言論發(fā)揮名人效應(yīng)，對(duì)電視和社交媒體傳播藝術(shù)之精通和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之豐富，遠(yuǎn)非尋常政客可比。沒有其他任何競選人比得上他的“政治不正確”尺度和媒體曝光度。美國朝野都批評(píng)媒體過度報(bào)道特朗普，而這種“過度”目前還看不到衰減跡象。

但特朗普“政治成功學(xué)”的關(guān)鍵，不在于他多么擅長自我營銷，而在于找準(zhǔn)“地氣”，觸摸到美國民眾那根憤怒心弦。奧巴馬執(zhí)政8年，國會(huì)山上的政治爭斗屢成僵局，政治極化現(xiàn)象日益加劇。美國媒體普遍指出，特朗普比其他共和黨競選人“高明”，在于他感知并充分利用了草根選民“對(duì)體制內(nèi)政治家的厭惡”、對(duì)國會(huì)山政治僵局的失望、對(duì)政黨操縱大選的不信任、以及對(duì)恐怖主義、經(jīng)濟(jì)衰退、工作流失的憂懼……

饒有諷刺意味的是，特朗普身為富二代，沒過過一天窮日子，但成功代言藍(lán)領(lǐng)階層；他多年來游走兩黨之間，多有政治捐贈(zèng)，與國會(huì)山諸多政要關(guān)系密切，卻成功打造出“華盛頓政治圈外人士”形象。他競選共和黨總統(tǒng)候選人，很多政策觀點(diǎn)要么挑戰(zhàn)共和黨正統(tǒng)觀念，要么被認(rèn)為更像民主黨。一位華盛頓資深政治分析人士對(duì)記者說，特朗普“正在徹底改寫共和黨的定義”。

但特朗普最主要的競選牌，是以憤怒和恐懼為主基調(diào)的民粹牌。正如《紐約客》分析文章所言：“(對(duì)現(xiàn)狀)滿意的國家不會(huì)產(chǎn)生特朗普這樣的政客。若不是共和黨選民如此厭倦于他們的領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普依然會(huì)是一個(gè)邊緣政治家。”

2016年美國大選是一場不尋常的大選，喧嘩騷動(dòng)，撲朔迷離，跑偏成為時(shí)尚潮流，憤怒成為突出基調(diào)。選民渴望改變，他們對(duì)華盛頓體制和精英階層的憤怒，對(duì)貧富差距不斷擴(kuò)大、中產(chǎn)階層縮水的憤怒，對(duì)以“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”為代表的不透明的金錢政治運(yùn)作的憤怒，成就了特朗普今日的成功。在很大程度上，這也正是金錢政治過度滲透美國選舉造成反噬的結(jié)果。

美國大選年沖出個(gè)特朗普，但這并非純屬意外的黑天鵝事件，而是反映出美國政治和社會(huì)生態(tài)的深層變遷。特朗普的“政治成功學(xué)”能否助他沖到白宮，到底算不算成功，都還得“騎驢看唱本，走著瞧”。不論如何，美國政治生態(tài)和社會(huì)思潮正在發(fā)生重要變化，大選尚未正式開鑼，更多好戲還在后頭，值得一看。（徐劍梅）

分享讓更多人看到