我看到人民微博發(fā)出，“為紀念中法建交50周年，增進兩國民間交流和友誼，人民網與法國駐華使館聯(lián)合舉辦‘我眼中的中國和法國’雙語征文活動。”心里特別高興。回顧十多年來在人民網參與與法國專家、學者、政要的全球網絡公開對話。我感到：如果要談“中法之間友誼”話題，無論是民間還是官方，容忍分歧才是中法共同發(fā)展的最基本前提。

譬如：“法國前駐華大使蘇和談中法建交45周年”回答人民網強國論壇網友，“聽聞蘇和大使是個中國通，甚愛必大費，多藏必厚亡。”問題時說，對不起，這個我不知道。我回到辦公室要查查，看看是什么意思——可見，法國駐華大使對中國文化并不了解。

緊接著，蘇和在涉及西方民主政治問題上，也說了假話。有中國網友問，“請大使先生簡單評價一下你們的總統(tǒng)！”蘇和說，法國總統(tǒng)是我的上司，我無法評價我上司，我是一切聽從他的指令。在外交領域有這么一個原則，我們在國外的時候是不評論國內政治的。

同樣的情況，法國前總理米歇爾·羅卡爾在人民網強國論壇全球網絡訪談，回答我關于，“歐元強勁升勢引發(fā)新的憂慮。歐洲人普遍認為，匯率現(xiàn)已達到痛苦臨界點”問題時說，“目前匯率的不穩(wěn)定有些令人憂慮。客觀上講，不是歐元升值，是美元在貶值。美元針對其他貨幣也是在貶值，例如英鎊、瑞士法郎和日元。中國政府決定人民幣和美元掛鉤，所以目前國際匯率體制下，中國是享受好處的，而且好處很大。但是這種做法從長遠看，不是很嚴肅的。美國目前的經濟困難很嚴重，美狀況可能會越來越嚴重。”照此說法，我可以肯定的說，這就是站在法國國家利益前提下，談出的中國危機論。

以上三個小故事充分說明，網絡已經把中法兩國國民在意識領域、文化領域、經濟領域的不同意識公開，他（她）們在談論中法、法中關系時都會站在各自國家立場發(fā)表自己的觀點，我們沒有必要去刻意回避和恐懼。

如何才能讓中法關系永遠走在健康的道路上呢？我認為，站在第三方的立場，用對方觀點多思考、多做一些讓步，多做一些對兩國交流有意義的事情，容忍分歧才是中法兩國共同發(fā)展的基本前提。