據(jù)報道，美國欲在德國興建新電子通信情報中心，擴大美國國家安全局的運營工作。這一擴大“監(jiān)控”的舉動或許會激怒遭到監(jiān)聽的許多國家。圖為在德國威斯巴登的美國陸軍歐洲司令部。 　　人民視覺

8月25日，德國“明鏡在線”再次根據(jù)斯諾登提供的資料爆出，美國國家安全局的監(jiān)聽計劃遠遠超出了此前所知的范圍。聯(lián)合國總部、歐盟常駐聯(lián)合國代表團都在美國國家安全局的監(jiān)聽范圍之內(nèi)，監(jiān)聽內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、商業(yè)等領(lǐng)域。美國在全球的80座使領(lǐng)館也同時是美國國家安全局的監(jiān)聽基站，用于監(jiān)聽所在國的情報。至此，美國總統(tǒng)奧巴馬稱監(jiān)聽計劃只是為了阻止恐怖襲擊的辯護變得蒼白無力。

美在海外使領(lǐng)館設(shè)監(jiān)聽基站

報道指出，美國國家安全局在2012年夏天成功入侵了聯(lián)合國內(nèi)部視頻會議系統(tǒng)，并破解了加密視頻。這一竊聽行為違反了美國和聯(lián)合國之間簽署的協(xié)議，該協(xié)議至今仍有效。

同樣被監(jiān)聽的還包括歐盟常駐聯(lián)合國代表團。美國國家安全局獲得了歐盟常駐聯(lián)合國代表團的辦公室布局圖以及整個網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)器信息。由于這些計算機通過VPN系統(tǒng)相連，因此美國國家安全局只要從一個入口就可以訪問所有網(wǎng)絡(luò)。由于歐盟常駐聯(lián)合國代表團的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)直接由布魯塞爾的技術(shù)中心維護，因此這些網(wǎng)絡(luò)也與布魯塞爾的網(wǎng)絡(luò)相連。美國國家安全局是否可以通過歐盟常駐聯(lián)合國代表團的網(wǎng)絡(luò)入侵布魯塞爾的計算機系統(tǒng)，目前還無法確定。

斯諾登提供的資料還顯示，美國國家安全局制定了一份秘密的監(jiān)聽列表，表格列出了在哪個國家獲得哪些情報以及相應(yīng)級別，最高紅色1級為“極高價值”，最低藍色5級為“普通價值”。中國、俄羅斯等國的信息在表格中基本都為紅色1級。這份表格的監(jiān)聽對象也包括聯(lián)合國和歐盟，涉及的主要內(nèi)容包括經(jīng)濟穩(wěn)定性以及貿(mào)易政策和外交（分別是3級），還包括能源安全、食品和科技創(chuàng)新（分別為5級）。

美國國家安全局還在美國駐外使領(lǐng)館設(shè)立監(jiān)聽基站，德國的法蘭克福以及奧地利的維也納都有這樣的基站�；�站通常把天線和接收器偽裝在屋頂不顯眼的位置。美國國家安全局的文件中描述，如果這些措施被發(fā)現(xiàn)，“將對與所在國的關(guān)系造成嚴(yán)重損害”。

歐盟震驚，德國稱“毫不知情”

美國的上述監(jiān)聽行為令歐盟的外交官大為震驚。一直以來，歐盟一直以為美國是自己的盟友。歐盟司法專員維維安·雷丁氣憤地表示，如果我們的談判代表存在被美國談判伙伴監(jiān)聽的嫌疑，那跨大西洋市場的建立就無從談起了。

德國外交部一位發(fā)言人25日表示，對美國監(jiān)聽聯(lián)合國以及歐盟常駐聯(lián)合國代表團的做法“毫不知情”。德國社民黨總理候選人施泰因布呂克在德國電視一臺的采訪中表示，在明確知道美國是否監(jiān)聽歐盟和德國政府機構(gòu)之前，應(yīng)該暫停與美國的自貿(mào)協(xié)定談判。他很想知道美國在竊聽德國企業(yè)的重要經(jīng)濟數(shù)據(jù)。施泰因布呂克批評默克爾政府在美國監(jiān)聽丑聞方面的態(tài)度，認為在數(shù)據(jù)權(quán)益受到大規(guī)模侵犯的時候，德國政府不能坐等答案到來。

英美媒體將共享斯諾登秘密文件

英國《衛(wèi)報》24日在該報刊登文章稱，已與美國《紐約時報》達成協(xié)議，給予《紐約時報》使用一些斯諾登所提供秘密文件的權(quán)利�！缎l(wèi)報》稱，這一共享機密材料的安排，是因為《衛(wèi)報》面臨英國政府要求交還英情報機構(gòu)政府通信總部機密文件的巨大壓力。

《衛(wèi)報》采取與《紐約時報》聯(lián)手行動的目的，是該報能夠繼續(xù)曝光斯諾登密件中有關(guān)英國情報機構(gòu)的內(nèi)容。

2010年，《衛(wèi)報》和《紐約時報》曾多次“聯(lián)手”，曝光英國小報竊聽丑聞和刊登由美國陸軍士兵曼寧泄露給“維基解密”網(wǎng)站的美國外交秘密文件。

北歐4家主要報紙總編致信英首相

北歐4家主要報紙總編輯25日致信英國首相卡梅倫，就英國警方針對《衛(wèi)報》記者及其相關(guān)人士的行為提出抗議，并呼吁卡梅倫盡快糾正錯誤。

這4名簽署公開信的總編輯分別代表丹麥《政治報》、瑞典《每日新聞報》、挪威《晚郵報》和芬蘭《赫爾辛基郵報》。這4家報紙分別是所在國家的主要報紙。據(jù)了解，公開信最先由《政治報》總編輯波·里德高德發(fā)起，得到其他3家報紙響應(yīng)。公開信除在這4家報紙發(fā)表外，在英國《觀察家報》全文發(fā)表。信中說：被媒體披露的很多信息令政府和情報機關(guān)很不舒服。英國政府最近對《衛(wèi)報》同行的行為令我們非常吃驚，像英國這樣一個民主衛(wèi)士竟然濫用反恐條例迫害記者及相關(guān)人士。更讓我們擔(dān)憂的是，英國警方已經(jīng)宣布對《衛(wèi)報》展開犯罪調(diào)查。這些行為的影響將遠超出英國疆界。我們希望首相先生能盡快糾正錯誤。公開信發(fā)表后，《衛(wèi)報》總編輯向北歐同行表示感謝。

丹麥《政治報》國際部主任麥克·雅爾納26日在接受本報記者采訪時表示，我們對英國政府以反恐名義干涉?zhèn)�人自由的行為深深感到擔(dān)憂。事件雖然發(fā)生在英國，但作為英國的近鄰，包括北歐國家在內(nèi)的歐洲其他國家也會受到影響。因此，對這一關(guān)系重大的問題，我們感到有必要做些什么。通過這樣一個集體行動，以發(fā)出北歐國家統(tǒng)一的聲音。

8月18日，幫助斯諾登揭露美國“棱鏡”計劃的英國《衛(wèi)報》記者格林沃爾德的同性伴侶大衛(wèi)·米蘭達在倫敦希思羅機場轉(zhuǎn)機時被英國警方扣留9個小時，他的手機、筆記本電腦、記憶棒、DVD等其他物品被警方?jīng)]收。

有評論指出，卡梅倫政府開了一個危險的先例：以反恐的名義損害民主，壓制言論自由。這種例子很多，政府、情報機關(guān)和網(wǎng)絡(luò)公司在四處搜尋泄密者，如谷歌、“臉譜”等公司則在美國政府壓力下乖乖交出用戶隱私。這次，英國政府則把機場中轉(zhuǎn)區(qū)這樣一個法律模糊地帶變成小的關(guān)塔那摩基地，肆意侵犯人權(quán)。

（本報柏林、倫敦、斯德哥爾摩8月26日電  記者黃發(fā)紅、李文云、劉仲華）

《 人民日報 》（ 2013年08月27日 21 版）

推薦閱讀: