最近，日本首相安倍晉三的一系列言行顯得肆無忌憚、十分囂張。他一會兒身著戰(zhàn)斗服裝登上戰(zhàn)車，一會兒高舉雙手高呼“天皇陛下萬歲”，似乎重新回到了1945年以前的日本。最近，安倍又繼續(xù)顯示修憲野心。

　　日前，他還在國會答辯時宣稱：“侵略的定義在學(xué)術(shù)界乃至國際上都沒有定論，這屬于國家與國家之間的關(guān)系，取決于看待這個問題的是哪一方。”作為日本首相，發(fā)表這番罕見的言論，立即遭到國際媒體如《華盛頓郵報》等的抨擊。

　　日本駐美大使佐佐江賢一郎立即在《華盛頓郵報》上辯解稱：“日本政府已經(jīng)表達(dá)了深切的反省、發(fā)自內(nèi)心的歉意以及對二戰(zhàn)犧牲者的哀悼。”這是日本對美國公共外交的慣用方式。但是，這位大使所說的“日本政府”或許是過去村山富市內(nèi)閣時期的日本政府，而根本不是現(xiàn)在安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下的日本政府。

　　在日本同鄰國關(guān)系嚴(yán)重惡化的情況下，安倍首相卻為何此時拋出所謂“侵略定義未定論”？這絕非偶然或一時失言。一直熱衷于參拜靖國神社的安倍，當(dāng)選首相后沒直接前往參拜。其中的原因之一是，自從1995年村山富市發(fā)表講話以來，日本歷屆自民黨首相都表示在歷史問題上繼承“村山講話”，所以安倍作為首相就不便參拜靖國神社。安倍所謂“侵略定義未定論”，是以學(xué)術(shù)界和國際上有不同觀點為借口，掩蓋其否認(rèn)日本侵略史實的政治立場。

　　其實，安倍晉三的上述“侵略定義未定論”，只不過是背誦了其右翼前輩的錯誤邏輯而已。這是二戰(zhàn)后日本缺乏正確歷史觀教育的必然惡果。如果國際社會不經(jīng)常提醒日本，日本軍國主義及右翼的歷史觀、戰(zhàn)爭觀就可能把日本引向一條邪路。

　　安倍晉三所謂“侵略定義未定論”顯然是缺乏基本常識的詭辯。根據(jù)日本權(quán)威詞典《廣辭源》解釋：所謂侵略，即侵入別國，并奪取其土地。日本《國際法辭典》也指出：“侵略，通常是指一國為實現(xiàn)對別國的要求而試圖以使用武力的手段來達(dá)到改變事態(tài)的目的行為。”1974年12月14日聯(lián)合國大會正式通過的侵略定義第1條規(guī)定：“侵略是指一個國家用武力侵犯另一個國家的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨立，或以本定義所宣示的與《聯(lián)合國憲章》不符的任何其他方式使用武力。”

　　且不論有關(guān)侵略的定義在國際上是否完全一致，即便根據(jù)日本本國對侵略所下的定義，也足以證明日本對華戰(zhàn)爭是地地道道的侵略。

　　令人遺憾的是，熱衷于成為聯(lián)合國安理會常任理事國的日本，從二戰(zhàn)結(jié)束至今，一直沒能通過一項承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭并表示道歉的國會決議。正因為沒有約束日本首相相關(guān)言論的國家統(tǒng)一意志，因此伴隨日本政局變動，新的日本領(lǐng)導(dǎo)人就會試圖修改其前任的政治表態(tài)。如今，右翼保守勢力在去年末舉行的大選中已控制了日本眾議院多數(shù)議席，并將在今年7月舉行的參議院選舉中進(jìn)一步控制參議院。屆時，日本右翼的歷史觀、戰(zhàn)爭觀還會進(jìn)一步泛濫。日本政治右傾化有滑向政治右翼化的危險。

　　安倍晉三最近有關(guān)侵略定義和修改日本國憲法的言論，正是在上述背景下發(fā)生的，以后還很可能發(fā)生。照此發(fā)展下去，未來20年，日本會否重新成為亞洲侵略戰(zhàn)爭的策源地，不能不引起世界愛好和平的國家和人民的持續(xù)關(guān)注與警惕。

　　（作者為本報特約評論員、清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長）