橫掃金球獎(jiǎng)等多項(xiàng)大獎(jiǎng)后，《逃離德黑蘭》問鼎今年奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)，導(dǎo)演兼主演本·阿弗萊克和他的這部作品賺足了人們的眼球。

　　影片的情節(jié)并不復(fù)雜,如果用一句話概括,就是“再現(xiàn)了中情局如何依靠一部假冒電影將美國(guó)人質(zhì)帶離德黑蘭的故事”。觀影過程中，盡管觀眾普遍預(yù)測(cè)到6名美國(guó)外交人員一定會(huì)安全離開德黑蘭，但還是會(huì)隨著劇情的發(fā)展為6人的命運(yùn)捏把汗。藝術(shù)的表現(xiàn)手法，緊張刺激的情節(jié)，演員的出色表演，自然是這部電影勇奪“小金人”的原因，但“政治”永遠(yuǎn)不會(huì)在奧斯卡獎(jiǎng)評(píng)選中缺席。

　　《逃離德黑蘭》很好地迎合了人們對(duì)于伊朗和中東的關(guān)注。幾十年來，美國(guó)與中東矛盾重重。隨著美國(guó)在“全球巴爾干”的不斷介入，奧斯卡獎(jiǎng)也越來越關(guān)注這一地區(qū)，從《拆彈部隊(duì)》到《一次別離》，再到現(xiàn)在的《逃離德黑蘭》，美國(guó)人一次又一次通過電影聚焦大中東。從這一點(diǎn)來說，最開始的內(nèi)容選擇就奠定了《逃離德黑蘭》強(qiáng)烈的公共關(guān)注度與廣泛的觀眾基礎(chǔ)。

　　《逃離德黑蘭》是一部展現(xiàn)美式個(gè)人英雄主義的“教育片”。由于擔(dān)心任務(wù)失敗使美國(guó)政府蒙羞，華盛頓突然中止了營(yíng)救計(jì)劃。關(guān)鍵時(shí)刻，男主角托尼·門德斯決定違反命令，憑一己之力帶6位同胞回家，逼迫美國(guó)政府按原計(jì)劃行動(dòng)，美國(guó)個(gè)人英雄主義價(jià)值觀由此表現(xiàn)得淋漓盡致。據(jù)統(tǒng)計(jì)，奧斯卡獎(jiǎng)評(píng)委一半多年齡超過60歲，90%以上是白人，70%以上是男性，他們是美國(guó)主流文化的代言人。《逃離德黑蘭》高擎?zhèn)�人英雄主義大旗，獲得評(píng)委會(huì)青睞并不令人意外。

　　《逃離德黑蘭》電影中，6名美國(guó)外交人員得以安全返回，可謂是“大團(tuán)圓”結(jié)局。但在片末，電影有這樣一句臺(tái)詞：“歷史總以鬧劇開場(chǎng)，以悲劇收尾。”有分析認(rèn)為，這一耐人尋味的感嘆是影片的另一亮點(diǎn)，體現(xiàn)了電影對(duì)美國(guó)大中東政策的反思。回首過去的１０多年，西亞北非局勢(shì)可謂一個(gè)“亂”字，從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，再到“阿拉伯之春”和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，數(shù)萬平民失去生命，上百萬人流離失所，美式民主制度的推廣沒有結(jié)出豐碩果實(shí)，卻令許多國(guó)家飽嘗動(dòng)蕩苦果。同時(shí)，美國(guó)也付出了數(shù)千士兵陣亡的代價(jià)。

　　《逃離德黑蘭》的獲獎(jiǎng)并不偶然，在“小金人”的光芒下，電影與政治再度聯(lián)姻。