人民網(wǎng)12月17日訊 據(jù)共同網(wǎng)消息，日本自民黨和公明黨在眾院選舉中獲得壓倒性勝利，反映出現(xiàn)行小選區(qū)和比例代表并立制容易導(dǎo)致一邊倒的特性。自民黨在小選區(qū)的得票率為43%左右，300個(gè)議席中得到237個(gè)，占79%�！胺亲悦顸h票”分散至民主黨和第三極勢(shì)力，繼2005年和2009年之后連續(xù)3次大選出現(xiàn)由一黨大獲全勝的“雪崩”現(xiàn)象。但正如自民黨總裁安倍晉三對(duì)勝利原因的分析所言，“是選民在對(duì)3年間民主黨招致的混亂和停滯說(shuō)不”，因此不能由此斷定民意對(duì)自民黨的支持已經(jīng)達(dá)到議席差所反映的程度。

　　小選區(qū)制度的可怕之處

　　民主黨干部在選舉戰(zhàn)中期便向周?chē)�人感嘆道:“眾院選舉每次不是300個(gè)議席就是慘敗。”在16日投票的眾院選舉中遭到慘敗后，黨內(nèi)有人恨恨地表示“民主黨政府做得有那么差嗎？這樣一邊倒的局勢(shì)很危險(xiǎn)。深切感受到小選區(qū)制的可怕之處”。

　　雖說(shuō)如此，但2009年上屆選舉時(shí)，憑借這個(gè)小選區(qū)制度實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的也不是其他政黨，正是民主黨自己。當(dāng)時(shí)民主黨在小選區(qū)的得票率為47%，所獲議席達(dá)221個(gè)，占總數(shù)的74%。當(dāng)時(shí)自民黨的得票率為39%，獲64個(gè)議席，占總數(shù)的21%。

　　與此相反，2005年眾院選舉時(shí)自民黨在小選區(qū)得票率為48%，獲219個(gè)議席，占總數(shù)的73%。民主黨得票率為36%，獲52個(gè)議席，占總數(shù)的17%，可謂每屆大選風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

　　“勝過(guò)頭了。下一次就危險(xiǎn)了。在無(wú)法持續(xù)當(dāng)選的選舉制度下，政治便無(wú)法保持穩(wěn)定�！眲倓偖�(dāng)選的自民黨新人在喜悅的同時(shí)，也擔(dān)心在下屆選舉中遭遇翻盤(pán)。

　　期待以比例代表制為中心

　　中小政黨中希望取代小選區(qū)制、并以比例代表制為中心的改革呼聲很高。原因是有觀點(diǎn)指出，與小選區(qū)中一人當(dāng)選后其他選票淪為“死票”的制度不同，比例代表制更能反映民意。

　　新黨改革黨首舛添要一16日晚在記者會(huì)上對(duì)小選區(qū)制度提出質(zhì)疑。他說(shuō)：“其實(shí)自民黨的支持率并未大舉復(fù)蘇。憑借僅兩成左右的政黨支持率就能獲得如此多的議席，這種選舉制度真的好嗎？”